GGPoker(ggn666.com)
厦大食堂建议本架起“双向奔赴”的桥梁
文/赵斌
近日%@#@#，有媒体报道#*%@#，江苏省启东市一位叶先生反映***%@，他在KTV包房唱歌时%#*，被窜入房间的老鼠咬伤***@@。叶先生与值班经理交涉时%@%%*，对方称：“老鼠是自由的*#%**，你不攻击它%@*，它不会咬你”%%#*%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*@@#，上了热搜@%#**。
对于受伤细节和追责问题#@%@，叶先生和商家各执一词#%@*。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%*@，按照我国民法典的规定#*@，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者##@，未尽到安全保障义务%%，给他人造成损害的*#@*@，应当承担侵权责任**。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#*@%，还要看具体的情节与证据%%@。
例如*##，此前曾有报道称**#%#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@*，私自打开笼子去抓宠物%***，结果被咬伤*#%。这种情况下@**%@，该宠物店主没有被认定需要承担责任#@%。
张明表示%*#**，从媒体目前报道的情节来看%*##，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#%，被闯入房间的老鼠咬伤%#*@@，并没有任何“越矩”行为的描述@@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@*%#，张明说%#，正常人面对突然出现的老鼠@#，往往会做出排除妨害的本能反应#%#%，叶先生在紧急情况下%*，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称%#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@%@*#，叶先生被咬伤#**%*，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说##@。
张明称@%%@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则**@#，过错的证明适用举证责任倒置%@*%。也就是说%*，如果KTV认为自己没有过错#@%，应当举证证明%#*#@，不能证明的%#*，推定过错成立%@，认定其构成侵权责任@%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@@**#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示*%#，遇到类似情况#@@*，在及时就医和保障伤者安全情况下%@@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%。如果双方无法就损害赔偿达成一致@@**，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#*##@。
针对如何赔偿*%，KTV一方表示%@@@#，可以赔偿叶先生医药费@#%@，也可以用免单等方式赔偿#%。叶先生则认为*@，老鼠咬伤后患病风险提高*#@%，且有些疾病还有潜伏期%%@。
对此%#@*，张明指出#%%@*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#**，对于尚未发生的损害不能支持%*@。除了常规的赔偿外**，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿*%#，缺少法律依据%**，难以支持#*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝*@*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%%*#。