“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@#@#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@*%%，父亲等男性亲属不能陪床*@@*。刘女士身怀二胎又出现并发症*@##，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*，将孩子送到医院输液@*。此事在网上引发热议@*#*@，不少网友纷纷表示@*@##，自己也有类似的经历##%**。

　　据称#%%，这是该医院的内部规定*%@%#，且该规定已存在多年@%%%，被认为是早年前就留下的传统做法%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%**，深究这一规定背后的原因#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%@%，是此事产生的主要根源之一%%*@，并且只要存在类似的惰性#*，那么*%%@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@*，在医疗的其他方面同样可能存在@%@。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房*%*@@，即分出男病房和女病房@#，这样可以最大限度保护患者的隐私*#%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%@%，难免会暴露部分身体%%%%%，有异性在场多有不便#@*#。在上厕所等生活起居方面%#%*，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此%@%**，医院不到万不得已@#@，不会让男女患者混居一室**%#%。

　　患者若是儿童#*%*，情况会有所不同%#@#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##@#*，至少要远低于成年人%*@*%。陪床的父母要长时间守在医院#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@%#%，如果突然出现父亲或其他男性@#@，会显得不合时宜#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#%@。久而久之@@，就产生了只许女性陪护的潜规则*%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*@#。

　　然而##%%%，在当前社会形势下**#，上述规定应该迅速加以改变**@。在儿童医院和综合医院的儿科%@*%，除了要以患儿性别来分配病房之外**%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@**，假如条件允许*%@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%@@*，并对应提供四类病房@##*。

　　医院存在创新惰性%%，不愿意改变某些持续多年的习惯*%*，是比较常见的现象%#**@。比如以床位来代称住院患者%#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*@*，这类称呼让一些患者感到不适@*%%%。而如果以床位加姓名来称谓患者*@%#，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心%*，有助于拉近医患距离##%，麻烦一些是值得的%@@。

　　因此%*#，针对孩子住院只许女性陪护现象*#%%*，除了应从性别的角度进行思考#*%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@@@@，甚至应当举一反三@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#。优化医疗服务从细节开始*#%@#，要“勿以事小而不为”**，切莫以“存在已久”为由%@#，认定某些不良习惯无需改变#%%@。