统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前##，有家长吐槽#%%%%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%@，上写人大代表议案@##，“为消除学生攀比心理@%*%，确保学生足部健康”@%%#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#@@@。家长们认为价格过高%@#，学校称不会强制购买@*#，是为议案提供数据支撑#***%。5月8日下午@#，当地回应该工作已停止*#%%@，问卷已收回**。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##*@，而没有提到价格@@，则问题出在教育主管部门或学校身上%*#@。因为教育主管部门只要征求家长意见%%#*，看什么价位的鞋合适就可以了@@#%@，大可不必明确600元的价格*%#*#。毕竟#@%%*，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@*##。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%@*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*@###，那么问题还是出在教育主管部门身上%@#。原因很简单@%@%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%##@#，教育主管部门可以直接回应即可@**@#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#%，不管是订购校服还是鞋子*#，自主权都在学生家长手里%%##*。早在2015年7月13日@*#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*@%。《意见》称*#%@#，校服的生产和采购均应执行国标@*，学生可以自愿购买校服*@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%*@，自行选购、制作校服*%*%。既然如此@@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子**，就很容易让人发生联想了%#*。

　　退一万步说##*#，如果按照这份调查问卷上的建议@*@%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子**，这到底是在遏制攀比@*，还是在鼓励攀比？先不论价格*%@#@，看上去大家穿的鞋子都统一了@@，同校学生之间不用攀比了*****，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋***，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外####@，从现实情况来看*@#%，大多数中小学生@@*@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*@@*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@**，少之又少#*%%。在这种情况下@**，这份调查问卷就显得严重脱离实际%#*%，也丝毫不接地气*%#%@。正如有家长所说##，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了#@@*%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*#%*，不管是100元还是600元#***%，都没法攀比***@*，这和统一穿校服是一样的道理*@@。至于足部健康@@#%*，本身就是一个模糊的概念**#。但是%#，如果教育部门真的要为学生考虑%#@#，想引导和教育孩子远离攀比**#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*#*，由家长们来自主进行选择*#，比如鞋子可以有100元到200元档次的@*%*，可以有200元到300元档次的%*##%，以及300元以上档次的*@**。相信绝大多数家长@@#@@，还是会选择适中价格的鞋子@%*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@##%*。而且@%*，这样一来%#%##，也不会引发家长和网友的质疑和批评%#。

　　江德斌