“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%**%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%**，父亲等男性亲属不能陪床#@。刘女士身怀二胎又出现并发症%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时###@@，将孩子送到医院输液@#@%%。此事在网上引发热议##，不少网友纷纷表示#**，自己也有类似的经历##。

　　据称##*%，这是该医院的内部规定*#@，且该规定已存在多年##%#，被认为是早年前就留下的传统做法@%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*%，是此事产生的主要根源之一@@*，并且只要存在类似的惰性#@，那么%%@@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%*##@，在医疗的其他方面同样可能存在#%##。

　　通常情况是%*#，以患者的性别来分配病房@#@%，即分出男病房和女病房*@，这样可以最大限度保护患者的隐私*#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@@##，难免会暴露部分身体@@*，有异性在场多有不便%**。在上厕所等生活起居方面#%*，男女混居一个病房也很尴尬@#%#%，因此**@，医院不到万不得已%%%#%，不会让男女患者混居一室@@#%。

　　患者若是儿童@%@%，情况会有所不同%#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人%@*。陪床的父母要长时间守在医院@#@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护####，如果突然出现父亲或其他男性#*###，会显得不合时宜%*%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%#@。久而久之*@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@#%#。

　　然而*%%，在当前社会形势下%%%，上述规定应该迅速加以改变%*@#*。在儿童医院和综合医院的儿科%%@，除了要以患儿性别来分配病房之外#%*@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%@*，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@，并对应提供四类病房@@@@。

　　医院存在创新惰性%#%#@，不愿意改变某些持续多年的习惯*@，是比较常见的现象###@。比如以床位来代称住院患者**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%，这类称呼让一些患者感到不适*#。而如果以床位加姓名来称谓患者%@*@，虽然会带会来一些不便%@***，但一个称呼就会温暖人心%@@，有助于拉近医患距离**%，麻烦一些是值得的@%。

　　因此@@@，针对孩子住院只许女性陪护现象%%，除了应从性别的角度进行思考@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#%#，甚至应当举一反三#*#%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@#%。优化医疗服务从细节开始@*#，要“勿以事小而不为”@%#，切莫以“存在已久”为由##%，认定某些不良习惯无需改变%*@。