本报评论员 吴迪

　　遏制地方“造景冲动”%@#，需建立严肃的追责问责机制%#@#%，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号@%%*#。文旅火起来的前提是资源活起来@%#@，而远不止于景区建起来*#%%#。这里的资源既包括景区等硬件设施@@#@，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给%%#@%。

　　“打造全球规模最大档次最高、世界第一的顶级童话神话乐园”“世界上唯一的帝王文化区”……据4月28日《新华每日电讯》报道%**##，近年来@@*##，个别地方希望打造“网红”文旅项目%%%，却因投资中断、违规占地等原因导致动辄几十亿元立项、规划用地上千亩的工程搁浅%*%#，有的已建成项目大面积闲置荒废%@%%*，有的地方配套的地铁站建好了可主题乐园却烂尾在一旁……这些半拉子的“形象工程”“政绩工程”%%*%#，造成了巨大资源浪费@#@。

　　大手笔项目烂尾@*，令人唏嘘不已@@@。类似案例还有不少###。比如@#，有的地方综合财力较弱%*%@，却提出“一年破题、两年成形、三年出彩、五年成名”计划#%@#，不惜负债累累大搞文旅项目%@，建成后游客稀少；有的干旱地区斥巨资围湖造景#@*@，年蒸发量相当于数个西湖；有的地方旅游资源不突出@%@#，照搬他处模式后水土不服#*#@，等等%#。

　　诚然*%*@*，工程烂尾*@*@，其中或许有项目中后期出现变数#**@，但更多的是先天不足、带病上马#@#。一是畸形政绩观作祟#%#，“面子工程”看得见、摸得着#%%，能快速刷新城市形象、出“政绩”#*，一些财力不足的地方往往更容易陷入“越穷越建、越建越穷”的怪圈#*%@@。二是某些政企合作跑偏@%，地方政府本意是招商引资做强文旅产业@*#，但常常陷入房地产开发的老路#%@。据媒体报道**@##，不少打着文旅旗号的项目投资开发主体多为地产商#%*%，其文旅开发运营经验不足#%%#@，难免出现资金链断裂%*%@*。三是项目资质不全却一路“绿灯”@*@%%，一些地方为了某些重点项目%*%**，“逢山开路、遇水搭桥”***@%，在用地手续、规划审批上“睁一只眼、闭一只眼”%@***，甚至“先上车后买票”%%*，为后续开发运营埋下诸多隐患**%。

　　以上种种都是老问题%@#，如此“造景冲动”偏偏停不下来@*%，更深层的原因恐怕还在于“吃不了”也不必“兜着走”对某些重大决策失误和严重违约@@@*，缺乏必要的追责问责@##%。现实中#@%*，少有相关地方政府部门、领导干部或企业负责人为类似“面子工程”的烂尾负责@%，反而一些地方甚至存在“少数人发财*@，政府埋单”的怪象*#%#。如此“不成不必负责#@，成了名利双收”#@@，一定程度上会形成负面激励@#@#。

　　谋发展要按客观规律来#%*。设计文旅项目@##%，是技术活儿、专业活儿#@%*%，要算全局账、长远账*@%@，不能急功冒进、拍脑门决策@@#%*。否则@#@@@，钱花了、地占了、事没成#*#，不仅造成财政虚耗、资源浪费**，对地方而言%*#@@，“面子工程”更是“丢脸工程”@#%#@。

　　遏制地方“造景冲动”#@%#*，需建立严肃的追责问责机制**，释放“胡乱决策是要付出代价的”信号@*。近年来##%，有关方面明确要求##*，要整治“政绩工程”“面子工程”等问题%%。期待有关方面抓好落实整治工作@@###。

　　近年来#*%，从淄博烧烤、到“尔滨”冰雪#*，再到天水麻辣烫*#*#，“泼天富贵”的流量之下是真金白银的文旅收入#@，这令很多地方跃跃欲试@#%@*。但正是为了长远稳健的发展%%#，各地一定不可忽视#@@，发展要因地制宜、因城施策#**#%，谋定而动**%%。

　　“淄博火的是烧烤%%，但也不全是烧烤”%%#。实践一再证明%*#*%，文旅火起来的前提是资源活起来#@，而远不止于景区建起来#@#。这里的资源既包括景区等硬件设施@@%，也包括游客青睐的地方文化、情绪价值等层面的供给%%@。盘活现有文旅资源%%，梳理那些网红城市的成功密码@%%#@，至少有两层内涵：一是“打扫干净屋子”**@，把家里的桌椅板凳锅碗瓢盆打理规整###*，即准备好与文旅相关的各种设施、资源及服务；二是“把客请进来、留下来”****，呈现特色美食、历史文化、风土人情的魅力@*#。

　　挖掘文旅资源**###，发展文旅项目%%，为的是推进当地经济社会发展**%@*，提升百姓的获得感和幸福感#@，无如如何#*@@#，各地不可偏离这一目标@##。