汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%%@，冒出一群假“靳东”@#%。据报道#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%@#，但此类账号从未绝迹#*##*，有些还相当活跃*%@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%*。

　　假“靳东”的手法并不高明*@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%%，钻了老年人情感空虚的空子%#@。对此#%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%**，“阿姨们”认不出来*#@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间***%@，名人有没有注册@*@%，照片是合成还是真实@@@，理应一查便知%##%。然而这些年%@**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##%%，一些平台这边声称反对@*%#%，那边又从不限流*%*，反而助推某类账号精准推送@%*@%，很难不让人疑惑@%%#，这是为了吃流量红利而“装睡”@#@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**#%。警方披露%*@，假名人背后大多是团伙作案*###*，他们有成套流程和明确分工%%#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@%，最后祭出“杀猪盘”@##%。对此@@*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@@，网络平台应遵守行业监管规定#%，履行电信网络诈骗风险防控责任***。平台如未尽到信息审核义务@@*，致使用户权利受到侵犯%*，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说@%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#%#%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@**%@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@*。

　　数据显示%#，某主流视频平台的核心受众中@@@@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%*@。这是一块巨大的市场蛋糕#@#，挖掘其间的商机无可厚非%%@#。但无论如何%*##，人们期待的始终是优质的内容供给*##*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@@，不仅吃相难看%%#%，也注定走不长远%%#。（北京日报）