“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**@*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**%，父亲等男性亲属不能陪床%#*。刘女士身怀二胎又出现并发症#%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时###*，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议%#%@，不少网友纷纷表示@@#@%，自己也有类似的经历*@@%%。

　　据称**%，这是该医院的内部规定##*%，且该规定已存在多年%@@@*，被认为是早年前就留下的传统做法#%%**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@，深究这一规定背后的原因**#*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#%%#，是此事产生的主要根源之一@%*，并且只要存在类似的惰性#%#@*，那么##@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##%，在医疗的其他方面同样可能存在@***#。

　　通常情况是@@%，以患者的性别来分配病房#%，即分出男病房和女病房*@**@，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%@，难免会暴露部分身体@@@%@，有异性在场多有不便@%**。在上厕所等生活起居方面@##，男女混居一个病房也很尴尬#@，因此@%%，医院不到万不得已#@@#，不会让男女患者混居一室@*%。

　　患者若是儿童@##*@，情况会有所不同@*#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%，至少要远低于成年人%%。陪床的父母要长时间守在医院%*#@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#，如果突然出现父亲或其他男性*#*，会显得不合时宜%##%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便***。久而久之%%*%@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@。

　　然而***@@，在当前社会形势下@@@，上述规定应该迅速加以改变%##。在儿童医院和综合医院的儿科#**@@，除了要以患儿性别来分配病房之外##%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@*@，假如条件允许**@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%%，并对应提供四类病房#%。

　　医院存在创新惰性#%*，不愿意改变某些持续多年的习惯@*，是比较常见的现象#*%@*。比如以床位来代称住院患者@%@%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@@@@，这类称呼让一些患者感到不适#*。而如果以床位加姓名来称谓患者%%@*，虽然会带会来一些不便#@#@，但一个称呼就会温暖人心*#%*，有助于拉近医患距离*@##，麻烦一些是值得的@#。

　　因此*%，针对孩子住院只许女性陪护现象#@@，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@，甚至应当举一反三*####，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*#。优化医疗服务从细节开始@%#*，要“勿以事小而不为”*%*%*，切莫以“存在已久”为由#@*@，认定某些不良习惯无需改变%#**。