要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”
2024-04-29 13:31:46
no.XX Studio
▓APL亚洲扑克▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐新疆尉犁夏日沙漠旅游热
中新网留学生在海外如何保障安全？国际安全教育专家来支招
■ 观察家
一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%@，可能会从根基上动摇辩护制度@@%*。
“公诉人建议判6年@#*，辩护人却要求判7年*@#@*。”近日#@#，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件%#%*。
据报道*@@，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时*##%，检察机关提出判刑六年的量刑建议@%，但辩护人却认为该量刑建议过轻@@，应该加重对被告人努某的处罚@#@%%。一审法院采纳了辩护人意见###，对被告人判处有期徒刑七年***#。二审法院认为*%*，该辩护人的行为违反刑诉法规定##@*#，遂将案件发回重审*#**。
《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律%@**@，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见#%@**，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益@#@*%。”
可见##%，法律对辩护人的角色定位*@**%，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”%%@。这种角色定位决定了#%%##，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务%##。当然#%%%@，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚##%%#，不是无条件的“愚忠”##%，前提是“根据事实和法律”%%@**。
将其定位为被告人的“权益维护者”%%#，这是辩护人一以贯之的角色*@，也是辩护制度得以产生的基础@%。
司法机关以国家的名义指控犯罪*%##%，与国家机器相比#%@，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位%**%%，而通过辩护人的介入达到控辩平衡%@#@%，有助于公平正义的实现*@%##。辩护制度的价值**#，正在于此#*。
本案中%*#@，辩护人认为@##，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实@*##*，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为#@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻#**@@，望法院按照罪刑相适应原则#*，加重处罚被告人努某”@#@%。这不是辩护人该说的话@@##，其扮演的角色更像是“第二公诉人”#**%*，在进一步指控犯罪@#。
对于本案的被告人来说%@@，名义上有辩护人为其辩护%@*#，但事实上%%@，被告人不仅未得到有效辩护@%%*%，还遭遇了“第二次指控”%@#%，合法权益受到损害##**#。二审法院据此认定原审程序违法@*@%*，无疑是准确的#%%%@。
指控被告人%@%，背离了辩护人角色定位*#@，违背律师职业道德#@*。而更重要的是*@#，辩护制度存在的基�%*。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�%#。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌#*#，可能会从根基上动摇辩护制度@**。
值得注意的是*%%@#，本案律师的“辩护人”身份*#%%*，不是来自被告人或其亲属的委托*@，而是来自有关方面的指定#*#%。有必要指出%*，在职业道德、执业纪律方面%%%，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@@。因此#*@，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由%%*#。
当然@%，鉴于该名辩护人的错位行为**#，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人@%。因此%#@%@，在接下来的法律程序中#*#%，如果被告人及其亲属仍不委托律师@%##*，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人#@%%。
□李曙明(律师)
来源：新京报
|
|
