时本

　　近日%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**%%，父亲等男性亲属不能陪床*%%*。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%##%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%@%@，将孩子送到医院输液#%#@#。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示#*@#@，自己也有类似的经历@***%。

　　据称#@#*，这是该医院的内部规定**@，且该规定已存在多年*@#%，被认为是早年前就留下的传统做法%#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%#@*，深究这一规定背后的原因%##@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%，是此事产生的主要根源之一@#@*，并且只要存在类似的惰性%#，那么#%@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面##*%，在医疗的其他方面同样可能存在%*#@。

　　通常情况是%@@，以患者的性别来分配病房#%%#，即分出男病房和女病房*@@##，这样可以最大限度保护患者的隐私@##。毕竟患者换药、打针、更换床单等#**，难免会暴露部分身体%*#，有异性在场多有不便#*%#%。在上厕所等生活起居方面#%%*@，男女混居一个病房也很尴尬@%#，因此%%#@，医院不到万不得已%@*#，不会让男女患者混居一室%@。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同%@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%@*，至少要远低于成年人*@。陪床的父母要长时间守在医院%%*@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%%**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性**#*#，会显得不合时宜##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%#。久而久之*%#@，就产生了只许女性陪护的潜规则**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%@。

　　然而*@%，在当前社会形势下%@@@，上述规定应该迅速加以改变%%%#。在儿童医院和综合医院的儿科@#，除了要以患儿性别来分配病房之外%**##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@#，假如条件允许%*@@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*#，并对应提供四类病房%@#。

　　医院存在创新惰性*#*，不愿意改变某些持续多年的习惯##，是比较常见的现象#%*。比如以床位来代称住院患者*##*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@##，这类称呼让一些患者感到不适#*#%#。而如果以床位加姓名来称谓患者@#，虽然会带会来一些不便%@%，但一个称呼就会温暖人心*#，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的%%#。

　　因此*@，针对孩子住院只许女性陪护现象*%##@，除了应从性别的角度进行思考**，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@*#，甚至应当举一反三@@##@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理###*。优化医疗服务从细节开始*%%*，要“勿以事小而不为”@*@，切莫以“存在已久”为由@*%*@，认定某些不良习惯无需改变*##*。