汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@%，冒出一群假“靳东”*@。据报道@@*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%%*%，但此类账号从未绝迹#*@%，有些还相当活跃#@#@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转**#。

　　假“靳东”的手法并不高明***%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*#*%，钻了老年人情感空虚的空子**。对此@%*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%*#%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#@%*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@，“阿姨们”认不出来@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*%*%，名人有没有注册%%@%@，照片是合成还是真实###@@，理应一查便知#@***。然而这些年#@%@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%%@#，一些平台这边声称反对@%@，那边又从不限流***#，反而助推某类账号精准推送#**，很难不让人疑惑#%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”*@***。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@###，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%@。警方披露%@*@，假名人背后大多是团伙作案@***#，他们有成套流程和明确分工##@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#@，最后祭出“杀猪盘”%#%。对此**@@@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**%*，网络平台应遵守行业监管规定%**，履行电信网络诈骗风险防控责任@%@。平台如未尽到信息审核义务@@，致使用户权利受到侵犯#%@*，也必须承担责任@##。就拿高仿号来说*#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#***，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%#%。

　　数据显示@@@，某主流视频平台的核心受众中@%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*#%#。这是一块巨大的市场蛋糕*@%#，挖掘其间的商机无可厚非*%*。但无论如何**#@*，人们期待的始终是优质的内容供给@*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看%%@%#，也注定走不长远*%#*@。（北京日报）