GGPoker(ggn666.com)
台湾花莲外海凌晨连发2起地震非4月3日花莲强震余震
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日*@，据媒体报道%#，安徽淮北一小学向家长发放调查表称@##@，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康%*%@，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱##，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋@%#。
本来是要出红牌的裁判*%，怎么自己还下场了？既当裁判**%*，又想当选手#*，这到底防攀比%*%，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后@###%，当地教育局一位工作人员回应媒体称%*，发给部分家长的只是一个调查问卷@@%@，是针对当地某个议案作的一个调查##*%%，便于教育部门数据反馈##%%@。并称%%*@，家长的需求意见可以记录在调查表上#%#，学校会如实统计反�*@#%#。挥衅渌馑粿@%**。
600元的防攀比鞋%@##，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨%*。有人自嘲@%*@#，原来600元才是攀比的起点；有人质疑**，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买*@%，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号#*@，学校和当地教育部门着实须慎之再慎#@%%。
600元一双的运动鞋#%*，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及#@@。对于大学生甚至上班族来说@%#*@，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格@#*，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生*#%%，或许从未穿过如此高价的鞋####，防攀比的效果尚未达到**%，恐怕还会让这些孩子们感到自卑*@%#，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@##@。
再看这份调查问卷@@@，在征求意见阶段就早早定下了价格**@%@，也没有公开透明地告知品牌和采购标准#*#@，仅仅一句“消除学生攀比心理”@*%@#，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单#*，难免会引起质疑@*。防攀比教育%**#@，不是靠一双鞋、一件衣服@%#，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地@#%##，而是学校的思想引导、家长的以身作则##**，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态%*#@。(完)