高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*@，5月7日*#%#*，安徽淮北市一名家长称%@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%@*，每双运动鞋价格在600元左右#%*@，费用由学生家长承担#%*@。不少网友看到这份问卷十分惊讶**，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理**%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理****，值得追问*%。每个家庭收入情况不同**，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学#*%，反而很可能产生攀比心理##，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#*@%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚**，防攀比的方式更是欠考虑##。每个孩子都有自己的运动习惯#*@#，穿鞋偏好更是各不相同#*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#%%%@，万一孩子不适应#@，运动时受伤#%#%#，又何谈确保学生健康#@%%@。再说*%@#，运动鞋的质量标准不同@#，分类也有很多@*@@*，孩子参与运动不同**%%%，也不适合统一样式@%。而且小学阶段##*#%，一双鞋穿不了多长时间就小了*#，难道要不断地买这种高价鞋？此外%**#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@%*#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##，实在令人费解###。更搞笑的是%*%，问卷中还有错别字%##@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%%。据工作人员称#*%，学校只是在收集数据*@@%%，并没有强制家长购买**。虽然是个调研*@，但从家长和网友的反应可以看出%#%*，此议不得人心*#。据报道#*#%，5月8日%#@*，当地回应该调查工作已停止@#%@，问卷已收回%*#*。其实@*，真正要收回的*#*#，是问卷背后学校的“攀比”之心@###。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%#@，也确实需要引导%**，但统一购买600元的“防攀比鞋”*%*，确实走的不是正路子***#。（北京晚报）