时本

　　近日@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@%，父亲等男性亲属不能陪床%%*@。刘女士身怀二胎又出现并发症**@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**#@@，将孩子送到医院输液#*。此事在网上引发热议%#%#，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历*@#%。

　　据称%##，这是该医院的内部规定@#*%%，且该规定已存在多年@@@*@，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%@，是此事产生的主要根源之一@**%，并且只要存在类似的惰性#%**%，那么@@*@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@*@，在医疗的其他方面同样可能存在@@*%#。

　　通常情况是#@*%，以患者的性别来分配病房@*，即分出男病房和女病房@#%@，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%@#，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便#*#*。在上厕所等生活起居方面%*%，男女混居一个病房也很尴尬*%*@*，因此#%#@%，医院不到万不得已***，不会让男女患者混居一室*%*%。

　　患者若是儿童*#%#@，情况会有所不同%@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%*，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院@#%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%%**，如果突然出现父亲或其他男性##%，会显得不合时宜%%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%##@。久而久之*%，就产生了只许女性陪护的潜规则%*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**@%。

　　然而%*#*，在当前社会形势下@@#@%，上述规定应该迅速加以改变*#。在儿童医院和综合医院的儿科@%@@，除了要以患儿性别来分配病房之外%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%*#，假如条件允许**@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*%%*，并对应提供四类病房@**。

　　医院存在创新惰性#*，不愿意改变某些持续多年的习惯@@，是比较常见的现象@@@@%。比如以床位来代称住院患者%@%*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##，这类称呼让一些患者感到不适%%%%。而如果以床位加姓名来称谓患者*##，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心%@@@#，有助于拉近医患距离#*%*，麻烦一些是值得的%#@#@。

　　因此##，针对孩子住院只许女性陪护现象*@，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#**，甚至应当举一反三*#@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@*。优化医疗服务从细节开始*@，要“勿以事小而不为”%#*@%，切莫以“存在已久”为由#**，认定某些不良习惯无需改变@%@#。