GGPoker(ggn666.com)
湖北巴东:盘山公路如巨龙在山间“起舞”
劳动者跳槽屡屡碰壁%##@%,其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”
一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷
阅读提示
劳动者三个月试用期刚过#*@,公司便以其不能胜任工作为由#%@%,解除了劳动合同@#%*。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求@%@#,予以辞退”*#@@%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明@@*,其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%*,还可能涉及名誉权侵权纠纷%#,引发争议##%。
因一份离职证明%#@%,双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年*%#%%。日前*@#%,江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内@#**,在承办检察官的释法说理下@*#*,双方当事人自愿达成和解@#。这起民事诉讼监督案件圆满结案*#%%@。
涉案企业负责人感慨地说:“原来离职证明上应该写什么内容@@*,也是有讲究的**%,不能随意乱写@###。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定%@*。”
一份离职证明引诉讼纠纷
事情还要从2021年说起@@。当时*@,该案申请人小吴通过招聘网站@%@,应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位@*%。该公司人事经理发现@@,小吴虽并非计算机专业科班出身%@*,但通过自学相关知识考取了相应技能证书*%#,于是对小吴发出了录用通知#**。
没想到%#*@*,在小吴入职后*@%%,该公司却发现他虽然有技能证书***#,但是实操经验距离公司期望还有一定差距@%*#*。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络#@,可是经过一段时间的培训*@,他还是掌握不了*@%。”该公司负责人说%@@@%。
为此**##%,小吴三个月试用期刚过%%*%#,该公司便以其不能胜任工作为由##,解除了劳动合同@*%,并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金#@%%。
此事本应就此结束#*%*#,但一年多后%@#@,小吴突然提出了劳动争议仲裁申请*#。
原来%*,小吴在离职后求职屡屡碰壁%*@@,他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上#%@。
“他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求%%@#,那其他公司看到以后还会录用我吗?”小吴便以此为由*@%,提出仲裁申请%%*%,要求该公司赔偿其经济损失#%*。
劳动争议仲裁机构认为#**%,双方劳动关系已解除%#%##,因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围%*#*#,故裁定不予受理#@##@。
小吴不服%@,提起民事诉讼%@*。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据#@%#,判决驳回其诉讼请求#%@%。小吴又申请再审%@@,同样也被驳回*#**@。为此%#@*@,小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督@%##。
离职证明上“多写一句话”
承办检察官受理监督申请后发现%#%#,该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求@@,予以辞退”%#@@#。
问题就出在这句话上%%。“对于离职证明###@#,法律明确规定了‘应当载明’的内容*%#,对于超出‘应当载明’的内容**@,如果双方认可并且达成一致#@,也可以写上%*@*。但显然%*,小吴并不接受该公司写的这句评价##。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@#%#。”承办检察官介绍#@##@。
根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定%%#%,用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明@##@,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限@%。
虽然该条款的规定比较笼统%%*@@,仅规定了离职证明的必备内容%**#,并没有禁止用人单位不能注明其他内容##*。但是*#@,离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续@##%,公司如果超出法律规定范围@*@*,在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明%*#*#,特别是含有负面评价的内容*%%#,可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位#@%#,不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险%#%@,还可能涉及名誉权侵权纠纷%%,引发争议%*@。
在该起案件中*@,该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”@**@%,再加之其求职屡遭不顺@@@%*,因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#**。
是否影响求职成调查关键
该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实#@*@。想要拔掉小吴内心的“刺”@%%**,就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职#%。
检察机关认为%#,在民事诉讼中#**@*,法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则@*,法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求@#@。但是%@*#,考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺@##*,如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定%%,不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中*%#%%,也会影响到该公司的正常生产经营活动@*。
为最大程度地还原客观事实###@%,承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司#%*。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通*#@#*,我们了解到*%#,小吴之所以求职不顺*%*@*,主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因*%@#。”承办检察官说#%。
据此@*#@*,该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会*@*%,给他造成了实际损失%**,两者之间尚未构成直接因果关系%#*%@。最后%*,检察机关作出了不支持监督申请决定#%**。
该决定并不是监督办案的终点%@。为了实现矛盾争议的实质性化解**%%,让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖@##*%,苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会**%@#。一方面*%,针对小吴的诉求##%,将调查核实的结果不遮不掩地通报出来#*#,用事实说话、凭情理服人##%,切实打消了小吴的疑虑#*@。另一方面*##%#,针对某材料公司的做法*@*,以法律法规为依据*#@#%,强化释法说理####@,让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当@*。
最终%%#@*,小吴同意撤回了监督申请%%,该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明##,双方握手言和%#%%。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)