统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%@，有家长吐槽#%##，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@*，上写人大代表议案@%@%*，“为消除学生攀比心理@**，确保学生足部健康”*#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见**@*。家长们认为价格过高@%%，学校称不会强制购买#*@，是为议案提供数据支撑%#。5月8日下午*%，当地回应该工作已停止%#，问卷已收回%%*@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%%*，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#*#@*，而没有提到价格#@*#，则问题出在教育主管部门或学校身上%*。因为教育主管部门只要征求家长意见%@，看什么价位的鞋合适就可以了@*##，大可不必明确600元的价格@%##。毕竟%@@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@##。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@**，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%%*%，那么问题还是出在教育主管部门身上%*%@@。原因很简单#@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适%%@，教育主管部门可以直接回应即可%%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%@#%，不管是订购校服还是鞋子%%#*，自主权都在学生家长手里%*%*。早在2015年7月13日%#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》#%%%%。《意见》称##%，校服的生产和采购均应执行国标%%*，学生可以自愿购买校服@###@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色**@##，自行选购、制作校服%%@。既然如此##*@%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子#@，就很容易让人发生联想了*@%。

　　退一万步说%*%，如果按照这份调查问卷上的建议@**@#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%@@，这到底是在遏制攀比@@##%，还是在鼓励攀比？先不论价格%*%@*，看上去大家穿的鞋子都统一了#*，同校学生之间不用攀比了#@#%*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@#@#*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*@%，从现实情况来看%*##@，大多数中小学生@@@@@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@%@#@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%%#@@，少之又少@@。在这种情况下*%%*，这份调查问卷就显得严重脱离实际*#，也丝毫不接地气@#。正如有家长所说*#@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#*##*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@*@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*%*，不管是100元还是600元%*%，都没法攀比*%##@，这和统一穿校服是一样的道理%@##。至于足部健康*@@@*，本身就是一个模糊的概念%@*%*。但是#*，如果教育部门真的要为学生考虑*%##，想引导和教育孩子远离攀比*%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@#*%%，由家长们来自主进行选择@*@%，比如鞋子可以有100元到200元档次的#**，可以有200元到300元档次的#@@*，以及300元以上档次的%@。相信绝大多数家长##*#，还是会选择适中价格的鞋子#@%%#，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@@。而且#@，这样一来%*%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@%。

　　江德斌