汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%#*，冒出一群假“靳东”%@。据报道@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#%，但此类账号从未绝迹#*%#*，有些还相当活跃@@@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%%%@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%*#，钻了老年人情感空虚的空子@*@。对此#@%**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权####。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%*，“阿姨们”认不出来*%*##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@@，名人有没有注册#@%，照片是合成还是真实#*%##，理应一查便知%#*@。然而这些年%@@%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@#*，一些平台这边声称反对%#，那边又从不限流#@#，反而助推某类账号精准推送@##，很难不让人疑惑*%*#%，这是为了吃流量红利而“装睡”##@**。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%@。警方披露%%，假名人背后大多是团伙作案%#，他们有成套流程和明确分工*@@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#*##，最后祭出“杀猪盘”***@*。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定*@#，履行电信网络诈骗风险防控责任**#*。平台如未尽到信息审核义务%@*@@，致使用户权利受到侵犯%%@%%，也必须承担责任*@@*。就拿高仿号来说**@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑#%**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%。

　　数据显示#**%%，某主流视频平台的核心受众中@@#*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%*。这是一块巨大的市场蛋糕%%*，挖掘其间的商机无可厚非*@。但无论如何@%**#，人们期待的始终是优质的内容供给**@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#%#，不仅吃相难看#@，也注定走不长远@###。（北京日报）