时本

　　近日#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#@*，父亲等男性亲属不能陪床@@。刘女士身怀二胎又出现并发症#*%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子***@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#@#，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议%*%%，不少网友纷纷表示*%，自己也有类似的经历@%%*#。

　　据称**%%#，这是该医院的内部规定#%，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法**%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%*@，深究这一规定背后的原因%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@*，是此事产生的主要根源之一*#%，并且只要存在类似的惰性%#*%，那么@*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@*，在医疗的其他方面同样可能存在#@##*。

　　通常情况是@*%，以患者的性别来分配病房@#*，即分出男病房和女病房@*@@，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@@，难免会暴露部分身体@@#%，有异性在场多有不便@%@#。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬%%，因此**，医院不到万不得已%%#%@，不会让男女患者混居一室*#@。

　　患者若是儿童##，情况会有所不同%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@%%%，至少要远低于成年人@%@。陪床的父母要长时间守在医院%@%*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%%#，如果突然出现父亲或其他男性#@#@*，会显得不合时宜%*%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*#。久而久之%%#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%。

　　然而@%@#，在当前社会形势下@@#，上述规定应该迅速加以改变#*#*%。在儿童医院和综合医院的儿科%%**，除了要以患儿性别来分配病房之外*%@@%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%，假如条件允许#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%%，并对应提供四类病房%*%%@。

　　医院存在创新惰性%**@，不愿意改变某些持续多年的习惯@@*，是比较常见的现象**@。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##@@，这类称呼让一些患者感到不适#%%。而如果以床位加姓名来称谓患者@**，虽然会带会来一些不便@%%#%，但一个称呼就会温暖人心%@，有助于拉近医患距离%@，麻烦一些是值得的@#%*@。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@，除了应从性别的角度进行思考*%#@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%*，甚至应当举一反三@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%。优化医疗服务从细节开始#%@，要“勿以事小而不为”***#，切莫以“存在已久”为由%@***，认定某些不良习惯无需改变#@*@@。