虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值**#@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#@%，甚至具有极高的价值@@。由此%%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@@。而在此类问题中%%，不只是虚拟财产的归属@#@*，其价值如何评估%@，也是棘手的问题**#*#。以自媒体账号为例@@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%**，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@**%。

　　

　　婚姻破裂%*%，百万粉丝短视频账号如何分割%*#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##，如果自己不幸离世@%@@，账号交由朋友运营##%%#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%##，近段时间*%@%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*#@，引发关注%#%%。

　　“全民触网”时代@#%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分*%#%。特别是**@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%#，拥有着极高的财产价值**，“如何分割、能否继承”等一系列问题%@@#*，的确需要给出回答%#*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%@#*，并在特定群体中传播和使用的信息产品@%*##。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@*#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值#*%%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@%#@*，“这是可以理解的”@@。

　　民法典第127条明确#*@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@**%*，依照其规定”**。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*#%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*#%@。”与此同时**%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@##，信息化和智能化快速发展*#%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%**，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定#*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*@@@。5年前*@，陈某与谢某登记结婚%%##。婚前#@#，陈某便运营着自己的快手账号*#%%。婚后不久@@，陈某又注册了同名抖音账号%@#，粉丝量迅速增长到300多万@@%@*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源###。

　　后来#*，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%，双方均同意离婚#*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%#，产生争议##*%。谢某提起诉讼@%*，要求分割包括短视频账号在内的财产@%。而陈某觉得@%%，两个账号一直由他负责策划、运营%#，谢某从未参与#@，所以是属于自己的个人财产@%@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@##，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@#**，能够获得广告收入、平台流量收入等@%*，从而带来可观的经济收益#@%*，具有财产属性%%%@。但抖音账号是婚后注册**%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#%%#%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#*。

　　同时**#%@，法院还提出@#%*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责@%，具有较强的人身属性%*，故在财产分割时%*@%#，可以采取账号归陈某单独所有#@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%%*#@。经法院主持调解后%*，双方达成调解协议#*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚**#@，抖音、快手账号归属于被告陈某%#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%@*%。

　　今年3月%*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#@%#*，上述案例被列入其中@%*#*。江苏高院表示%#*，互联网时代#%#，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#%%%#，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@*##。

　　事实上%@#%，类似纠纷并非个案#%*。中青报中青网记者通过关键词检索发现*##@%，此前的公开报道中%@#%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#*@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例##。

　　2022年%%*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*#*@。案件中##*，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@@*，杨先生注册了一个短视频账号@#@@，之后由徐女士运营和使用@@，积累了十几万粉丝%@@##，通过直播带货获得一定收益##。离婚后#*，双方要求就这一账号进行分割**#%@。

　　经法院调解@*@@，双方达成共识#%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下##*。法院还为其出具了协助执行通知书****%，依据法律文书规定@@@**，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#%，由徐女士重新进行身份信息认证*@%，将账号变更至徐女士名下%*%@，案件才顺利执行完毕%%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#@@@%，虚拟财产该如何分割”*%*%#，最近几年@@#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#@@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”##，这句一直流传于网络的热梗#*%%%，似乎正在“照进现实”%%#%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*%%#*。这期间*%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@@%#，让孩子继承自己的游戏账号#*#，这让他感觉“很震撼”#@。谢家炜称**%#*，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@@，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%@%%，此后便一直关注相关话题@**%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问##，工作已近5年时间#@#@。他明显感受到*@@#，最近几年%%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多#%#@，特别是在95后所立遗嘱内容中*%*%，频繁涉及虚拟账号@#%@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我*%%#，我现在没什么钱*%@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*@@。”

　　2023年年初%@*@，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主##@*，前往中华遗嘱库订立遗嘱@@@。刘千介绍%@*#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@%，运营了10多年”#%@@。因此*#，这名博主计划%@*@*，如果自己不幸离世*%*，账号交由朋友运营%%，名下资产继承给父母%%#。后来###%#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*##，经媒体报道后@**#，引发大量讨论@@@*。刘千说*%@*#，“这一案例%*@@#，虚拟财产价值相对较高@%#，同时既有账号##*，也有资产%*，具有很强的代表性@%##。”

　　今年3月#%#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布**。白皮书显示##@#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产##%%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@*。截至2023年12月31日####，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱%@%。根据白皮书统计数据可以发现%%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%@*@，数量最多的是微信和QQ%*%@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#***，5年前就读硕士研究生期间**@，便开始关注虚拟财产保护%@#*。在他看来@%@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军**#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**，甚至具有极高的价值*#@**。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@*，“这是人性使然”%%**。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@@@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%*@，似乎并没有想象中那么简单@**@，早在2011年就引发过讨论%%@%*。当时#*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#%%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%@%%#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*##。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定***@，“QQ号码的所有权属于腾讯***%，使用权仅属于初始申请注册人”%#，拒绝了王女士的请求@#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*%*%，前述130多万粉丝的网络科普博主%*%##，在账号的继承上也会面临同样的问题#**。“除非得到平台的同意%*@%，否则账号交由朋友运营#*，其实是存在较大障碍的%*#。”他还解释说*##%#，如果用户都产生账号继承问题*@@@，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*%**。平台通常会以保护用户隐私为由%@%#%，拒绝对于账号的继承要求%%%。

　　为了明确逝者账号的处理方式@*，近年来##%，多个网络平台陆续出台规定*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态@@@#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@###。B站则是开发了纪念账号功能@#@#*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%#*，申请成功后账号会被冻结%@@，任何人无法登录#*#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@##@@。

　　也就是说#@@%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%#，用户在使用之前%@，需要同意相关用户协议和平台规则%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#@%*。虽然这种“网络平台提前拟定**%*，且未与用户协商”的条款@#，严格意义上属于“格式条款”#*%%%，但刘炼箴律师也解释#@%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#%#@%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%@##@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@***#，只能与网络平台进行协商”#@@**。

　　和虚拟账号继承一样@@*%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#@@#，确定账号归属也存在一定难度%*#。如果说*#*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@*#，那么@#%%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%%@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%#**，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*@，具有更强的人身属性#%。刘炼箴律师介绍*#，“(夫妻财产分割)司法实践中@#*#%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*%%**，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*。这也正如江苏高院的解读*#*@#，“为不减损自媒体账号的价值%@#@，分割时采取将其归注册和运营人所有*@##%，而由其向另一方作出补偿的方式为宜###%。”

　　账号归属之外#@*#@，虚拟财产的价值如何评估%@，也是当下比较棘手的问题%*。江苏高院表示#@%@@，“由于自媒体账号的经济价值#%*@@，多取决于运营情况和市场行情*%#%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%*。”“对于要求分割的虚拟财产%%@#@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%**##。”刘炼箴律师补充说%@%#*，若上述方法均无法解决@###，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%@%@@，由当事人双方另行解决#%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#，不管是虚拟账号归属的判定*#**%，还是虚拟财产价值的评估#@%##，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*%，一边探索%*%%，一边寻找更合适的解决办法@%*。

　　民法典第127条提到*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#，依照其规定#%%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%，“这一条款虽然只是原则性规定##@，但是明确了虚拟财产的财产地位##，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%@@**，以及制定其他更为细致的法律法规*%@#@，奠定了法律基础和依据#@#@。”

　　“之所以这样一笔带过##*，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#@@%，以及篇章结构的限制@*@@#。”刘炼箴律师解释@**#，立法者希望通过其他专门法律%*@#*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*##@@。“只是*%##%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#@#@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时*#*%，还不存在明显‘无法可用’的困境*#@%%。”

　　不过@##%%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#%，在实际操作中#%#*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@*%@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*##**，“虚拟财产处理起来%%，困难重重”%*@%%。因此%%%%@，她希望出台指导意见或公开典型案例@@##@，作为参考@%。张凌霄律师持同样的观点%%*%#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等##@##，并且不断根据实际情况细化相关规定*%*@@。在此基础上以立法指导实践*@，让司法部门和网络平台都能够有法可依%*#。”

　　对于虚拟账号的归属问题*%*，张凌霄律师建议*%%#，有关部门可以依托法律法规#*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*@，做到与法律法规相匹配、相适应@*#。针对虚拟财产价值评估这一难题%%@，他认为##，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%@@，设置虚拟财产的评估规范、标准*@#*%，为司法实践提供更有力的保障和支撑#*#%%。

　　对此#*，刘炼箴律师也提到#%，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@@*@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户##，涉及到利益取舍和价值判断#%@#。同时***，他认为*@@，第三方评估机构及行业协会#*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#，制定相关的准则、指引@*#*。“目前*%@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%#%%*，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%*#*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@#，未来要努力构建动态、立体、可分离@@#*%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#**@，更好保护个人的虚拟财产*#。”武长海说%%#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报