时本

　　近日*%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@##，父亲等男性亲属不能陪床##@@%。刘女士身怀二胎又出现并发症%%*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#**#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#**%，将孩子送到医院输液@@@#%。此事在网上引发热议%#**@，不少网友纷纷表示%##@@，自己也有类似的经历#@。

　　据称%@###，这是该医院的内部规定@###，且该规定已存在多年@*#，被认为是早年前就留下的传统做法%%#**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@，深究这一规定背后的原因@#@%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@，是此事产生的主要根源之一*%%@#，并且只要存在类似的惰性@*@%，那么*##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*%@，在医疗的其他方面同样可能存在###。

　　通常情况是%%%*，以患者的性别来分配病房#*%**，即分出男病房和女病房@**，这样可以最大限度保护患者的隐私%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%，难免会暴露部分身体%*%#%，有异性在场多有不便@@*%@。在上厕所等生活起居方面@*%，男女混居一个病房也很尴尬@*，因此*#%#，医院不到万不得已##@，不会让男女患者混居一室***%。

　　患者若是儿童###*，情况会有所不同%***。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%@%，至少要远低于成年人@*##。陪床的父母要长时间守在医院*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*@*，如果突然出现父亲或其他男性%#%*，会显得不合时宜@*#*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@*#。久而久之%#%@*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%%@。

　　然而#**%，在当前社会形势下%*#，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科#%#*%，除了要以患儿性别来分配病房之外@%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%%%%，并对应提供四类病房@%%#。

　　医院存在创新惰性*%%%*，不愿意改变某些持续多年的习惯@%@%，是比较常见的现象*#%%。比如以床位来代称住院患者%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@*%，这类称呼让一些患者感到不适*#@@。而如果以床位加姓名来称谓患者#**@，虽然会带会来一些不便%%*，但一个称呼就会温暖人心%%**%，有助于拉近医患距离@%*，麻烦一些是值得的%**。

　　因此@*###，针对孩子住院只许女性陪护现象@##，除了应从性别的角度进行思考%@%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#*，甚至应当举一反三%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#%。优化医疗服务从细节开始*##，要“勿以事小而不为”***，切莫以“存在已久”为由**，认定某些不良习惯无需改变%@*。