“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%@**，冒出一群假“靳东”@#@@@。据报道*#*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%%，但此类账号从未绝迹@@*，有些还相当活跃@#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*#。

　　假“靳东”的手法并不高明##@*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*#%*，钻了老年人情感空虚的空子*@@@。对此#@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%***，“阿姨们”认不出来%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@，名人有没有注册*@*，照片是合成还是真实%%@#，理应一查便知**#。然而这些年@*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%*@*，一些平台这边声称反对%#@%，那边又从不限流#*@#，反而助推某类账号精准推送%**@，很难不让人疑惑#%%，这是为了吃流量红利而“装睡”#*#*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*###，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@。警方披露@#%#@，假名人背后大多是团伙作案*###，他们有成套流程和明确分工%@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#**#，最后祭出“杀猪盘”%%*#。对此%%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*#，网络平台应遵守行业监管规定%%#@，履行电信网络诈骗风险防控责任#@。平台如未尽到信息审核义务##，致使用户权利受到侵犯%%##*，也必须承担责任#%#。就拿高仿号来说#%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@**，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##@。

　　数据显示#*###，某主流视频平台的核心受众中***%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**。这是一块巨大的市场蛋糕**，挖掘其间的商机无可厚非%@。但无论如何#%*，人们期待的始终是优质的内容供给*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%*，不仅吃相难看@@@*，也注定走不长远#@。（北京日报）