将手机估价作为借款金额回收用户手机##，再将手机回租给用户%@%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)####，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%%%。

　　近日##*，《法治日报》记者调查发现@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@***，以手机回租等形式变相发放贷款@#%*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@，让消费者陷入高额贷款***%*，最后机钱两空#%@。

　　受访专家指出@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%@*#，“手机租赁”只是一个噱头%@#@#，一些现金贷平台通过手机媒介##%*#，绕过“借贷”的概念@@%*%，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为*%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*@@，警惕掉入手机回租的陷阱##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@@@。

　　去年年底%%%，刘林向同学借2000元买了一部手机@*@*%，一周后同学要求其提前还钱%@#*。听刘林说自己手上暂时没钱后@@#%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@，就能换一笔钱##@%*，还可以以回租的方式继续使用手机#%@。

　　刘林照做了#@*#%，将手机抵押了3个月%@，换来2000元@*@*@。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元@#%。到期后#@@%，他没有钱还款**%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*，还称“如果不如期还钱*@，便将此事告诉他同学、父母”*@#@。

　　无奈之下@#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*。

　　王某开了一家小纺织厂@%*%，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#*，遂联系对方申请贷款**@%。对方称其贷款形式是租赁手机%#，先认购他们提供的手机%#*%*，再把手机卖给回收手机的商户%%**，再以回租方式贷款@*#，期限至少一个月#%%%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@，共19200元@#*@%，还称他们有回收手机渠道#**#@，每部手机回收价是8700元####，两部手机共17400元#*#%。

　　之后@%*#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#@，合约上写着：手机金额为9600元一部*#@%，每日租金是160元/部%%%，押金1000元/部#@，租期一个月%%*。结果@*#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@*@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***，实际拿到的贷款只有14400元%*。王某每天还要付320元租金*%，不及时支付的话#*#，工作人员会打电话、发短信来催@@#@@。后来#@##*，对方找上门坐在王某工厂里不走##%#%，王某只好借了钱来还#**@。

　　合同写着两部手机价值19200元#*#*，王某实际拿到手的却只有14400元@*@@%，加上每天320元的租金*@%，一个月下来%#@*，王某要还28800元@*%#%，折算成年利率高达600%%#*##。

　　警方表示#%%**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”##。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%*##，跟风追求时髦产品、高消费@#%%，经济困难*%，想到去贷款#%，银行贷款一般周期较长#*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的*@%@*。”警方提醒道%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%%#*，记者注意到#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*@#，将现金贷业务变身为回租贷%#%@，名为租赁@@#@，实为借贷%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%*##。

　　记者调查发现%##%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*，平台出借资金%**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%**@。到期后*%%%，用户以回购价的形式支付还款%#@%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@@@，如果用户逾期未支付租金*#，平台就会开始催收*@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%@#%。

　　对于此类手机回租模式#**%，在业内人士看来**@@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%##，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%**，本质上也没有场景依托%%，属于典型的监管套利行为#%，会被视作现金贷进行监管****。”业内人士说@*%#。

　　除了回租手机有陷阱外%%@，记者调查发现@#*，单纯租手机也有不少风险#**。

　　在某租赁平台*@*%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@##，券后价格为19.57元/天*%%@，租期只有一年的选项可供选择*@#。

　　勾选相关条款后%@*%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@，共计7830.96元*#%%。租期满一年后@##%@，如果想要买断@*@%，需支付4377元%*@@*。且平台不支持提前归还#@#@#，如提前归还*%@@@，需支付剩余所有租金#@@。

　　页面还有另外一个选项**#*，租完即送%@*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*，比市场价高出近3000元@*#。但记者实际操作发现*#@@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#@*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%*%，共计11848元*%##，比其页面宣传的要多出近500元*#%@*。

　　业内人士告诉记者%%#，在租赁平台页面上##@，消费者看到的每月付款金额#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%，并非消费者理解的月产品租金@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##@。这个‘等’字往往暗藏玄机#@**#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@@。”该业内人士说%#，很多人可能都容易忽视合同细节*#，如果不仔细查看%%，就容易落入陷阱#%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%%，侵犯了消费者的知情权%@%，也是非诚信经营行为*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*@#，涉嫌欺诈等违法行为@#@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%###，如构成违法行为的####，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*%@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@##@。租赁时##@%，要认真审核租赁合同#*#%%，核实相关经办人员的身份信息***，避免签订与实际租赁金额不符的合同**，避免租赁合同中相关重要条款空白#@##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@#，把这些诉求表达出来%*，如果商家不愿意%**，那么就赶紧离开#%#，避免法律风险@%。”徐海燕说@**，另外要注意保存好证据*@@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@*@，以便维权****。

　　杨敏也提出@%@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%#，是否存在高额的违约金等情形@%%@#，谨防合同陷阱***%。对于含义不明确的条款%#%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*****。”杨敏说@#%*。