将手机估价作为借款金额回收用户手机@%*，再将手机回租给用户%#@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@@*。

　　近日#@@，《法治日报》记者调查发现%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@**，以手机回租等形式变相发放贷款#**%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*%*#，通过收取高额利息牟利@*%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%，让消费者陷入高额贷款##@，最后机钱两空#@#。

　　受访专家指出%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介@*%%@，绕过“借贷”的概念@%#%%，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#%@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%*@，警惕掉入手机回租的陷阱@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@。

　　去年年底#@，刘林向同学借2000元买了一部手机%%@*，一周后同学要求其提前还钱**。听刘林说自己手上暂时没钱后**%%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#%@@，就能换一笔钱##，还可以以回租的方式继续使用手机*@@。

　　刘林照做了*#，将手机抵押了3个月#*#%#，换来2000元@%。可没想到3个月后*#*，2000元借款变成了1万元#%。到期后@#@，他没有钱还款*%@*%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@@，还称“如果不如期还钱@%*%%，便将此事告诉他同学、父母”@@#%。

　　无奈之下**%%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%#。

　　王某开了一家小纺织厂*#%，因资金周转困难**%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%@，遂联系对方申请贷款@%%#%。对方称其贷款形式是租赁手机*@##%，先认购他们提供的手机@@@#，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款@#%*@，期限至少一个月%#@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*##@，共19200元*%#，还称他们有回收手机渠道%%@##，每部手机回收价是8700元@#，两部手机共17400元**。

　　之后#%@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#@，合约上写着：手机金额为9600元一部%**，每日租金是160元/部#@，押金1000元/部@@@#*，租期一个月#%#。结果@#%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%%%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@@#，实际拿到的贷款只有14400元**@#。王某每天还要付320元租金%%*，不及时支付的话@*@*，工作人员会打电话、发短信来催%%。后来***%#，对方找上门坐在王某工厂里不走#*，王某只好借了钱来还*%。

　　合同写着两部手机价值19200元%*，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金%%，一个月下来@*，王某要还28800元%#@@%，折算成年利率高达600%##@**。

　　警方表示#%@*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%*%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费%#%@@，经济困难@*%*#，想到去贷款**@%#，银行贷款一般周期较长%*@@@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%%*@。”警方提醒道%#*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上**@%，记者注意到@#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#@#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%*，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁***%@，实为借贷##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@@。

　　记者调查发现%*@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*@*%，诱导用户通过“订阅”手机借钱##@%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**@，平台出借资金##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@*%@。到期后*#，用户以回购价的形式支付还款%%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息##@#%，如果用户逾期未支付租金@*，平台就会开始催收#%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%#@#*。

　　对于此类手机回租模式#@%，在业内人士看来#*%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@*#，不仅暗藏合规风险**#**，用户隐私安全也难以保障#**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@#@@，本质上也没有场景依托#@*@%，属于典型的监管套利行为*@##%，会被视作现金贷进行监管%**。”业内人士说#*@*%。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现@##%，单纯租手机也有不少风险#%*@*。

　　在某租赁平台%@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#**#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#@，券后价格为19.57元/天##，租期只有一年的选项可供选择%%@#%。

　　勾选相关条款后*#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@#，共计7830.96元*@@。租期满一年后*%，如果想要买断@*%%*，需支付4377元%**@。且平台不支持提前归还#*，如提前归还*%#@，需支付剩余所有租金@#@#。

　　页面还有另外一个选项**%#*，租完即送%#*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*，比市场价高出近3000元**#。但记者实际操作发现**@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@*@*，共计11848元@*@#，比其页面宣传的要多出近500元#%###。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上*@*，消费者看到的每月付款金额@*@*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%%，并非消费者理解的月产品租金#@*@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%。这个‘等’字往往暗藏玄机#*%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*##%。”该业内人士说@#，很多人可能都容易忽视合同细节*@%@%，如果不仔细查看@#@@，就容易落入陷阱%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@#@*，侵犯了消费者的知情权%%#%，也是非诚信经营行为%@@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%@@@，涉嫌欺诈等违法行为*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的%##，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##**，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*@#。租赁时#*###，要认真审核租赁合同@%@，核实相关经办人员的身份信息@*#@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同@#%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%%@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@%，把这些诉求表达出来%%%@%，如果商家不愿意@*，那么就赶紧离开*%#*，避免法律风险**@。”徐海燕说**@%#，另外要注意保存好证据%*#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#*，以便维权##。

　　杨敏也提出#%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@**，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱*%@。对于含义不明确的条款@%@*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险##@@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#@**。”杨敏说@%##%。