将手机估价作为借款金额回收用户手机@**，再将手机回租给用户%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@%%%。

　　近日*@%，《法治日报》记者调查发现@***#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@***@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%***，以手机回租等形式变相发放贷款@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@*@，通过收取高额利息牟利*@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**#%@，让消费者陷入高额贷款**#@，最后机钱两空@*。

　　受访专家指出#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@*%，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介##%，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务%#*，涉嫌欺诈等违法行为@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#@*，警惕掉入手机回租的陷阱**。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%*。

　　去年年底@*%%*，刘林向同学借2000元买了一部手机*%@*@，一周后同学要求其提前还钱#@@%#。听刘林说自己手上暂时没钱后**%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%*，就能换一笔钱**@#，还可以以回租的方式继续使用手机%*#@%。

　　刘林照做了@%，将手机抵押了3个月#*%，换来2000元@*#%*。可没想到3个月后%*#，2000元借款变成了1万元@%@*#。到期后%%@@，他没有钱还款#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%，还称“如果不如期还钱*#**，便将此事告诉他同学、父母”##@%。

　　无奈之下%*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#@#。

　　王某开了一家小纺织厂@#@，因资金周转困难@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#**，遂联系对方申请贷款#@*@。对方称其贷款形式是租赁手机@@#，先认购他们提供的手机@*#%，再把手机卖给回收手机的商户*@，再以回租方式贷款@#，期限至少一个月@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@@，共19200元**，还称他们有回收手机渠道#@*##，每部手机回收价是8700元%*@，两部手机共17400元@**。

　　之后###，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@#%，合约上写着：手机金额为9600元一部@%@#，每日租金是160元/部@#，押金1000元/部*@，租期一个月**。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@#*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%*，实际拿到的贷款只有14400元*%#**。王某每天还要付320元租金@#*，不及时支付的话%@，工作人员会打电话、发短信来催*#%*。后来*%，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还#@**@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金#%，一个月下来*%#%，王某要还28800元@%@，折算成年利率高达600%@#@*#。

　　警方表示#%%**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用**%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”##@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*%#@，跟风追求时髦产品、高消费@@，经济困难@%#**，想到去贷款*#，银行贷款一般周期较长***@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#@*@，但这些平台或公司其实是没有资质的@#。”警方提醒道#%#%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#@%@，记者注意到*#**#，近期与回租手机相关的投诉达数十条*#%*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@%*，将现金贷业务变身为回租贷**##，名为租赁%%#@@，实为借贷@@%*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**@#。

　　记者调查发现**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#%@%@，平台出借资金@*@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##@##。到期后#*，用户以回购价的形式支付还款@##。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*@@，如果用户逾期未支付租金%%@%，平台就会开始催收*@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式%%*#，在业内人士看来*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*，不仅暗藏合规风险@%#%，用户隐私安全也难以保障*%*@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致##，本质上也没有场景依托#@，属于典型的监管套利行为#@@%，会被视作现金贷进行监管*%#*。”业内人士说@*#。

　　除了回租手机有陷阱外@*#%，记者调查发现#*%，单纯租手机也有不少风险**。

　　在某租赁平台%#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%#%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*@，券后价格为19.57元/天%@@，租期只有一年的选项可供选择***。

　　勾选相关条款后#**%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*#，共计7830.96元@#**#。租期满一年后@%*，如果想要买断*%%**，需支付4377元%#%%。且平台不支持提前归还%@，如提前归还@%，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项#%#，租完即送%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#*，比市场价高出近3000元@@@*。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*#@%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@@，共计11848元@@@@@，比其页面宣传的要多出近500元*##。

　　业内人士告诉记者*#*#，在租赁平台页面上%@*，消费者看到的每月付款金额%@#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**#@，并非消费者理解的月产品租金%%@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#*。这个‘等’字往往暗藏玄机##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%**。”该业内人士说##@%，很多人可能都容易忽视合同细节%@，如果不仔细查看%%#，就容易落入陷阱*%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**，侵犯了消费者的知情权##，也是非诚信经营行为#@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@#，涉嫌欺诈等违法行为@%*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任***，如构成违法行为的@@@%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为###，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@###，要求相关商家提供并核实相关营业执照##%@*。租赁时#%，要认真审核租赁合同@@*，核实相关经办人员的身份信息**，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*，避免租赁合同中相关重要条款空白**#@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@@，把这些诉求表达出来*@@，如果商家不愿意*@，那么就赶紧离开*%%#，避免法律风险@%**%。”徐海燕说%%%@@，另外要注意保存好证据##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%*，以便维权@*@。

　　杨敏也提出@@@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@*@@，是否存在高额的违约金等情形%*@，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款#@#@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%%#%。”杨敏说**#。