GGPoker(ggn666.com)
侨连中法，60载友谊写新篇
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日#%，据媒体报道*#，安徽淮北一小学向家长发放调查表称@%%#@，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康*@@#，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱*@，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋%%%。
本来是要出红牌的裁判*@，怎么自己还下场了？既当裁判*%*@*，又想当选手*#%#@，这到底防攀比*@%@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后@#*%，当地教育局一位工作人员回应媒体称%*%@@，发给部分家长的只是一个调查问卷#*%#，是针对当地某个议案作的一个调查#*，便于教育部门数据反馈%###。并称@*@，家长的需求意见可以记录在调查表上###%，学校会如实统计反�*%%#。挥衅渌馑�%%*%。
600元的防攀比鞋@%#%@，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨%%*@*。有人自嘲%@#*%，原来600元才是攀比的起点；有人质疑#%@，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买%@，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号**@#，学校和当地教育部门着实须慎之再慎%%*@。
600元一双的运动鞋@%#，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及@#。对于大学生甚至上班族来说%#@，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格#%，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生%%，或许从未穿过如此高价的鞋%#@@@，防攀比的效果尚未达到#@*#@，恐怕还会让这些孩子们感到自卑#%#%，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@%#@@。
再看这份调查问卷@*#*，在征求意见阶段就早早定下了价格**%%，也没有公开透明地告知品牌和采购标准*@*%*，仅仅一句“消除学生攀比心理”#%*，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单@*###，难免会引起质疑##@。防攀比教育*@@，不是靠一双鞋、一件衣服*%#%，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地@@*#，而是学校的思想引导、家长的以身作则@##%，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态%*。(完)