汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%@*，冒出一群假“靳东”##*##。据报道@#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@#@，但此类账号从未绝迹##%，有些还相当活跃**%%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@*##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*，钻了老年人情感空虚的空子@#%。对此@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@*##。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%#，“阿姨们”认不出来%#%@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@**@，名人有没有注册#@@，照片是合成还是真实@#@，理应一查便知#*@。然而这些年*#%%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@，一些平台这边声称反对##@@*，那边又从不限流%*，反而助推某类账号精准推送#@#*%，很难不让人疑惑*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露%*#，假名人背后大多是团伙作案**，他们有成套流程和明确分工*##@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*#，最后祭出“杀猪盘”@#*。对此%%%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**%*，网络平台应遵守行业监管规定@@@，履行电信网络诈骗风险防控责任#%%。平台如未尽到信息审核义务*#%%#，致使用户权利受到侵犯@%*，也必须承担责任**。就拿高仿号来说@%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##%。

　　数据显示*%*%*，某主流视频平台的核心受众中#*%*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@#*。这是一块巨大的市场蛋糕%*，挖掘其间的商机无可厚非%@#*。但无论如何@@，人们期待的始终是优质的内容供给*##*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*%%*，不仅吃相难看*@%@%，也注定走不长远@%。（北京日报）