GGPoker(ggn666.com)
新中国出版的第一本盲文图书为何是它?
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士!”近日@@**,多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文***#。但质疑声随之而来@%@@,据报道##@#*,有网友爆料%@*,该“洋院士”头衔含金量不高*%,花40万元就能买到@#*。
事情很快引发关注**@。有高校教授证实%@%@,曾收到代办中介机构的邀请函*@#@#,服务合同中明码标价“院士增选服务费”*@#,还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖*%%%,也没收过钱@#。到底谁没说实话#%**%,是中介行骗敛财%%*,还是欧洲自然科学院躺枪@%@@,需要有关部门介入调查@*###。
即便花钱买不到*%@,该“洋院士”的含金量也让人存疑*@**。据悉@@%*,欧洲自然科学院院士评�#@#@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件@*@%,门槛似乎不算高#%%@。据不完全统计#%##,该院现有1700多名院士%*@#@,数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%%。2024年开年至今**#%#,已有30名中国人获评院士#%#@。而且该院院士名单中@##%,既有学术成就尚付阙如的企业老总@@*,也有初出茅庐的90后小伙***#*,难免让人生疑###。
对此@%#,吴继华回应*#@*,欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%##*,只要科研成果真实、独立%%***,对科学发展有重要贡献###,就有资格申请#*@。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@#。可既然是俱乐部@@#*,大大方方叫俱乐部就好了#@%,为何还要叫科学院这种高大上的名字;评选出来的成员*%,直称会员即可%#*@,何必用院士混淆视听?院士在哪个国家都有约定俗成的理解%@%,该院究竟是图好听%#,还是以院士之名行获利之实?
有高校称该荣誉是当事人个人申报#@@,并未通过学校*%**@,更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情*@*。表面看来@%,这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大##@,实则耐人寻味%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中##@#,都将获选该院院士当作荣誉%%@@,广而告之@%#@,有用“洋院士”镀真金之嫌*%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔*#%@@,难道只是出于荣誉崇拜@#*%%,还是说今后可以利用这一头衔%#,在申请课题、项目时获得资源倾斜?若是花钱参评了这一“洋院士”#%#,既有沽名钓誉之嫌#*,更有损科学家群体的集体形象#*#,并非个人私事*#@@@。
多年来#@*%@,花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生@@#*。如一些民间机构%##,动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱;某高校学院曾斥资1900万元*%,在菲律宾“培养”博士自抬身价%*@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益%@#,则令人不齿##%。面对舆论质疑@%#%,当选的“洋院士”不妨出来回应;职能部门、各行业内部也要加大监管力度#@@,维护学术荣誉的纯洁和权威%@%#。
学者当以真学问行世*@#@@,以淡泊名利立世%@%@%。居高声自远%#*%%,用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*%。(北京晚报)