“茅台也能喝死人”“甩锅雷语”暴露懒政本质

　　■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”*#*。

　　“我说真话@**，我还有两个月就退休啦@%%*。我也不该过多地问这些事情#%@@。”“喝茅台也能喝死人@#**@。喝死人以后**，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要##*。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中%*##，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈##*%*，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象#*。目前*#，这两名官员均已被免职%%*@@。

　　很多人认为这两名官员不会说话*@*##，尤其是不懂得如何与媒体打交道*@。更有人认为**，持“退休论”的这名干部只是说了大实话*#，甚至还得到了“实诚”的评价*%@##。

　　何其荒谬！评判一个人#@##，不仅要听其言%*#%，更要观其行%%#。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责*#@@，还会如此信口开河吗？归根到底%%*@，他们的问题并非因为“话术”%***，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质*##。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出%#@*，这起滁河水质污染事件@*%，是一起重大的生态环境损害事件**#%@，后果十分严重@@@#，性质十分恶劣@#。此次污染事件的原因并不复杂@*%%，但处置过程拖延拖沓#**，造成严重后果**%。

　　会议进一步指出#@#@，此次事件本可避免#*@*%，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为*@@，面对问题遮遮掩掩%*#%%，总想蒙混过关#*，造成小事拖大、大事拖炸%%@。个别干部面对媒体采访时信口开河##@，造成不良影响*%。

　　也就是说*@%，这次事件首先是生态污染问题%*##，其次是处置不当问题***#%，最后才是信口开河问题%%#%@。根本问题是“事情”而不是“舆情”@%%*，这是安徽省委的判断#%%，也应当成为全社会的共识##%。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了%#*#。

　　假设一下%#%@*，如果这两名官员没有接受媒体采访%@**，或是在采访中没有说出这样的话%#，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力#%@*，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作##*。增强这种能力%*，要通过增强为民办实事的能力来实现%@#*@，而不是增强“话术”水平来应付媒体%@。

　　信口开河的干部不是好干部@#*%@，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部*@#%*。我们需要的不是巧舌如簧的干部##*@#，而是真心干事的干部##。基层干部在学会应对媒体之前@*%%%，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心*##*。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行*@#。这是古人的言行标准@%@。今时今日#*，“讷于言”已有些不合时宜#@*@#，但“敏于行”的底线还是要有的%*%@%。对基层干部而言@*@*@，与其想着如何修炼“话术”#*%%，不如好好想想如何“敏于行”*#**%，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬@@#*@。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报