GGPoker(ggn666.com)
应急管理部发布“五一”假期安全提示
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%@@，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@*。但质疑声随之而来#*#，据报道@***%，有网友爆料%*#，该“洋院士”头衔含金量不高##*#，花40万元就能买到*#@##。
事情很快引发关注#%@。有高校教授证实#%#%*，曾收到代办中介机构的邀请函@%%#，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@*#，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用***%@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#@###，也没收过钱%*@%@。到底谁没说实话*##，是中介行骗敛财@@%%，还是欧洲自然科学院躺枪**@#，需要有关部门介入调查**##@。
即便花钱买不到#@*，该“洋院士”的含金量也让人存疑@#@*#。据悉#@%##，欧洲自然科学院院士评�%#@*。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%@%，门槛似乎不算高%#%%#。据不完全统计**%，该院现有1700多名院士%%@*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%@@#。2024年开年至今%#，已有30名中国人获评院士#@。而且该院院士名单中#%%#，既有学术成就尚付阙如的企业老总*@，也有初出茅庐的90后小伙###*@，难免让人生疑%***#。
对此%**#*，吴继华回应#*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@*###，只要科研成果真实、独立*@@*@，对科学发展有重要贡献%*%*%，就有资格申请*@*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#*@%%。可既然是俱乐部%%，大大方方叫俱乐部就好了%%*，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@@，直称会员即可%#@%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@@，该院究竟是图好听#%%*，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%*@*%，并未通过学校*#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%*。表面看来%*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大@*#@，实则耐人寻味%@*%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中#%，都将获选该院院士当作荣誉@#@#，广而告之#*@#，有用“洋院士”镀真金之嫌@*@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@**%，难道只是出于荣誉崇拜@##，还是说今后可以利用这一头衔#@@%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”##，既有沽名钓誉之嫌%%，更有损科学家群体的集体形象*#**#，并非个人私事**@%。
多年来#%**#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%*。如一些民间机构%%%#%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元#%*##，在菲律宾“培养”博士自抬身价@#%@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@%*%%，则令人不齿@#*#。面对舆论质疑#@*%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@*##，维护学术荣誉的纯洁和权威@%@。
学者当以真学问行世@%@#，以淡泊名利立世**。居高声自远###，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%@*@#。（北京晚报）