“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@**@，冒出一群假“靳东”@#。据报道%*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*@*#，但此类账号从未绝迹#@##，有些还相当活跃@#**@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%。

　　假“靳东”的手法并不高明%@*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%%，钻了老年人情感空虚的空子##@#*。对此%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*#@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*@，“阿姨们”认不出来#*@@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#%@，名人有没有注册#*%*@，照片是合成还是真实@%#，理应一查便知%%。然而这些年%*%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##，一些平台这边声称反对*#，那边又从不限流@@，反而助推某类账号精准推送*%#，很难不让人疑惑@%，这是为了吃流量红利而“装睡”@%%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@%。警方披露*#***，假名人背后大多是团伙作案%@，他们有成套流程和明确分工***@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@#*#，最后祭出“杀猪盘”@*。对此##，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@%@，网络平台应遵守行业监管规定#*#，履行电信网络诈骗风险防控责任@##%@。平台如未尽到信息审核义务@*，致使用户权利受到侵犯#@@*，也必须承担责任%%*#。就拿高仿号来说*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##%。

　　数据显示%*%@@，某主流视频平台的核心受众中##@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#。这是一块巨大的市场蛋糕@%@，挖掘其间的商机无可厚非*#。但无论如何%%，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量**@，不仅吃相难看###@，也注定走不长远@#%#。（北京日报）