GGPoker(ggn666.com)
习言道|不断提高思政课的针对性和吸引力
近日#*,网络上关于《歌手2024》节目中欧美歌手所谓“降维打击”的讨论如火如荼##%##,可谓是近年来音乐综艺出现的现象级热度%#@。不少网友用幽默诙谐的方式调侃节目@#*@#,创造了“降维打击**#%%,守护国门”等热梗#*%@,为互联网用户增添了不少乐趣##。
从某种程度上说%@,欧美歌手在音乐教育、市场运作、文化积淀等方面通常拥有更为成熟的体系#%*,这使得他们在音乐竞技中能够展现出更高的水准*#。任何比赛都存在着比较和竞争@#%%*,音乐比赛也不例外##%%。当来自不同文化背景、不同音乐风格的歌手聚集在同一舞台上时#*#@@,他们之间的比较和竞争是不可避免的#**。
从这个角度来看@%,欧美歌手在《歌手2024》中的出色表现@@#,确实可以被视为一种“降维打击”%@@@。他们的音乐技巧、舞台表现力以及对于音乐的深刻理解%*#,赢得了观众和评委的青睐@##。但是*%@,将这种优势简单地归结为“降维打击”@%%,实际上也是忽略了音乐竞技的多元性和复杂性%#%%。
事实上%#*,音乐竞技并非单纯的技艺比拼*@#,除了技术水平*@*%@,歌曲的选择、情感的传达、舞台的表现力等都是影响比赛结果的重要因素****。本土歌手虽然在某些方面可能不如欧美歌手@*%%,但他们对于本土文化的理解和表达往往更为深刻和真挚###%。这种情感上的共鸣%#%*,往往能够弥补技术上的不足##**,赢得观众的喜爱和支持%##@。
对于音乐的评价不应该只有一个标准%***#,而应该尊重每个人的审美偏好##。在《歌手2024》这样的竞技舞台上%@@,虽然冠军只有一个#%@,但并不意味着其他选手就没有价值或者不被认可#@##*。相反@*@##,他们的存在和表现丰富了节目的内涵和形式#@@@,为观众提供了更多的选择和欣赏角度#*%#*。
因此*%#%*,在评价这一音乐文化现象时%%%@,应该保持理性和客观的态度*%*@。既要承认他们在技术和舞台表现力等方面的优势%%@,也要看到本土歌手的独特魅力和价值所在%*#,用欣赏美的眼光去看待%%%*。
正如《歌手2024》节目组所写的“赢%*#,只是歌手的一段路%%@##。迎@#**@,才是音乐的目的地@%。”音乐比赛的本质并不是为了评出谁是最好的歌手@###%,而是为了展示和推广优秀的音乐作品和歌手#@%。(成都商报)