将手机估价作为借款金额回收用户手机@%%%，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**@%@。

　　近日*@@#，《法治日报》记者调查发现%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%**#，以手机回租等形式变相发放贷款##***。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者###@*，通过收取高额利息牟利@#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%*，让消费者陷入高额贷款%##%，最后机钱两空@@@。

　　受访专家指出@%**@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@##，“手机租赁”只是一个噱头@##*%，一些现金贷平台通过手机媒介*##%，绕过“借贷”的概念###@，把借贷业务变成了租赁业务@@，涉嫌欺诈等违法行为@%*%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##*@%，警惕掉入手机回租的陷阱*#%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底%*#%%，刘林向同学借2000元买了一部手机%%#**，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后*%@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@#，就能换一笔钱%#@，还可以以回租的方式继续使用手机%#**#。

　　刘林照做了@**，将手机抵押了3个月*@@#@，换来2000元%#@@@。可没想到3个月后#@#*，2000元借款变成了1万元#%%。到期后%%%，他没有钱还款%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱****，还称“如果不如期还钱#*#%*，便将此事告诉他同学、父母”%@#。

　　无奈之下#*%@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%****。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%#。

　　王某开了一家小纺织厂**#%*，因资金周转困难*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@**#，遂联系对方申请贷款@*。对方称其贷款形式是租赁手机%@@%%，先认购他们提供的手机@%#，再把手机卖给回收手机的商户@#%**，再以回租方式贷款@*，期限至少一个月%@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*@#，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*，共19200元##，还称他们有回收手机渠道#@，每部手机回收价是8700元%*@%@，两部手机共17400元#@*#。

　　之后*#%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#*##，合约上写着：手机金额为9600元一部*@@%#，每日租金是160元/部*%@，押金1000元/部@*%，租期一个月%#。结果@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中**%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用###*，实际拿到的贷款只有14400元#*@#@。王某每天还要付320元租金#*，不及时支付的话#*，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%%@@*，王某只好借了钱来还@#。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*，王某实际拿到手的却只有14400元#%#%%，加上每天320元的租金#%#%，一个月下来@%，王某要还28800元#*@*@，折算成年利率高达600%#@@。

　　警方表示@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@*#，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@，跟风追求时髦产品、高消费@@，经济困难@@，想到去贷款*@#，银行贷款一般周期较长@#%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的*%*。”警方提醒道#*%%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@@，记者注意到%*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%%#*，将现金贷业务变身为回租贷%%#，名为租赁@%%，实为借贷@#@##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#*%。

　　记者调查发现%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@@@，平台出借资金%*##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##*。到期后@*#%，用户以回购价的形式支付还款%*##@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#@*#，如果用户逾期未支付租金##，平台就会开始催收*%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%#@#。

　　对于此类手机回租模式*#*%#，在业内人士看来@#%##，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#*@，不仅暗藏合规风险%#%@@，用户隐私安全也难以保障%@#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%*，本质上也没有场景依托#@@%*，属于典型的监管套利行为%@，会被视作现金贷进行监管#@%%。”业内人士说#%%%。

　　除了回租手机有陷阱外###，记者调查发现@*，单纯租手机也有不少风险##%。

　　在某租赁平台#****，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@，券后价格为19.57元/天@%*@#，租期只有一年的选项可供选择##*。

　　勾选相关条款后*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*%%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@%，共计7830.96元#**。租期满一年后@@@%@，如果想要买断@#，需支付4377元@@**。且平台不支持提前归还%%%#@，如提前归还%@，需支付剩余所有租金%*#。

　　页面还有另外一个选项#@**，租完即送**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@%#%，比市场价高出近3000元%%%*。但记者实际操作发现#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#*%，共计11848元#%#*@，比其页面宣传的要多出近500元*#*%%。

　　业内人士告诉记者#*##%，在租赁平台页面上*#%%@，消费者看到的每月付款金额%**%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%*@#%，并非消费者理解的月产品租金##%%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**%#@。这个‘等’字往往暗藏玄机%%@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@*#*。”该业内人士说#*@**，很多人可能都容易忽视合同细节%%%，如果不仔细查看*%%%，就容易落入陷阱#%%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@，侵犯了消费者的知情权**@@，也是非诚信经营行为##@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%%%，涉嫌欺诈等违法行为*#%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@@%*，如构成违法行为的%*%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%#%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%%@。租赁时*%@@，要认真审核租赁合同###%*，核实相关经办人员的身份信息%*##@，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%，避免租赁合同中相关重要条款空白#*#**。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%**%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@#，把这些诉求表达出来@@*#，如果商家不愿意%#%@，那么就赶紧离开#*，避免法律风险#*#。”徐海燕说*#%##，另外要注意保存好证据##@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*%@，以便维权#*#@*。

　　杨敏也提出@@#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#*%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@#，是否存在高额的违约金等情形@*，谨防合同陷阱%%%。对于含义不明确的条款@%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管##%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*%。”杨敏说#*@%。