汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*@%@*，冒出一群假“靳东”@%@#%。据报道%**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@%，但此类账号从未绝迹@*#%*，有些还相当活跃@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%*%*。

　　假“靳东”的手法并不高明*%#*#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*#%#，钻了老年人情感空虚的空子@##@*。对此%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号**@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@*@，“阿姨们”认不出来*@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#%*，名人有没有注册#*，照片是合成还是真实*#，理应一查便知#%%*%。然而这些年%#@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*#，一些平台这边声称反对*#@，那边又从不限流%@@，反而助推某类账号精准推送%*%*，很难不让人疑惑%%，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@%%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%@%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**##。警方披露##*@，假名人背后大多是团伙作案#%%，他们有成套流程和明确分工#%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%#，最后祭出“杀猪盘”%#。对此@%#*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%*@，网络平台应遵守行业监管规定*#@，履行电信网络诈骗风险防控责任@%@*#。平台如未尽到信息审核义务%@##*，致使用户权利受到侵犯*@##，也必须承担责任%%。就拿高仿号来说%%*##，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%@@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题###@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@*##。

　　数据显示#*，某主流视频平台的核心受众中*%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@*。这是一块巨大的市场蛋糕%@%，挖掘其间的商机无可厚非%###。但无论如何@*，人们期待的始终是优质的内容供给#@@%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看*@#*#，也注定走不长远@*。（北京日报）