GGPoker(ggn666.com)
五一档观众满意度调查出炉，《九龙城寨》表现亮眼
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@@#%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@*#。但质疑声随之而来%%*@，据报道#%，有网友爆料%*%*%，该“洋院士”头衔含金量不高##@，花40万元就能买到@%##%。
事情很快引发关注###*@。有高校教授证实@*#，曾收到代办中介机构的邀请函**，服务合同中明码标价“院士增选服务费”%##*#，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@##@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#@，也没收过钱#*%#%。到底谁没说实话##*%*，是中介行骗敛财@@*#@，还是欧洲自然科学院躺枪#%@#，需要有关部门介入调查#@@##。
即便花钱买不到@%@，该“洋院士”的含金量也让人存疑**。据悉%@，欧洲自然科学院院士评袬%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#*#%，门槛似乎不算高@#。据不完全统计%*%*，该院现有1700多名院士%@##，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆#*@@。2024年开年至今@@#，已有30名中国人获评院士@@%@#。而且该院院士名单中@#%，既有学术成就尚付阙如的企业老总%#@#，也有初出茅庐的90后小伙@*%#*，难免让人生疑*#。
对此%%，吴继华回应%#*@，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@@%%*，只要科研成果真实、独立%@%，对科学发展有重要贡献#**#，就有资格申请@#*%*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利**。可既然是俱乐部#@%，大大方方叫俱乐部就好了*@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员*@%%@，直称会员即可#%@，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解%%#，该院究竟是图好听%%%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%##，并未通过学校##@%*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%*@@#。表面看来#*@#*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大#%，实则耐人寻味%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中#%#，都将获选该院院士当作荣誉#*#%@，广而告之@*%@，有用“洋院士”镀真金之嫌%%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%，难道只是出于荣誉崇拜@%*，还是说今后可以利用这一头衔*@@##，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”#%*%，既有沽名钓誉之嫌#*%，更有损科学家群体的集体形象**%@%，并非个人私事**。
多年来#*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*%%*@。如一些民间机构@%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元#%@*，在菲律宾“培养”博士自抬身价#@%#。假荣誉大多数都是用来换取后续利益*%，则令人不齿%%#%。面对舆论质疑#*%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@*@**，维护学术荣誉的纯洁和权威@%#*。
学者当以真学问行世%#@%@，以淡泊名利立世@%。居高声自远*%@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持#*@。（北京晚报）