“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**@#，冒出一群假“靳东”#%@。据报道*##，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@#@，但此类账号从未绝迹%##，有些还相当活跃%@*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*##*。

　　假“靳东”的手法并不高明#@%*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%#%@，钻了老年人情感空虚的空子#%*@。对此#*%%@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%#%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*@%%%，“阿姨们”认不出来**%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#@@#，名人有没有注册**@，照片是合成还是真实*%%#，理应一查便知**@*。然而这些年**%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*@*，一些平台这边声称反对@%，那边又从不限流*#%#，反而助推某类账号精准推送%*%，很难不让人疑惑#%*，这是为了吃流量红利而“装睡”%*@*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%。警方披露%##%，假名人背后大多是团伙作案*%@，他们有成套流程和明确分工@%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**#@，最后祭出“杀猪盘”#%@@。对此@#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@%*#，网络平台应遵守行业监管规定@**，履行电信网络诈骗风险防控责任#@#。平台如未尽到信息审核义务##*%*，致使用户权利受到侵犯%*，也必须承担责任*@@@%。就拿高仿号来说#%%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*。

　　数据显示@#@#，某主流视频平台的核心受众中*%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%。这是一块巨大的市场蛋糕@*%，挖掘其间的商机无可厚非##@。但无论如何#%@#@，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#@%，不仅吃相难看*#%@*，也注定走不长远%*。（北京日报）