虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#***，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#@@%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@，甚至具有极高的价值@#*%。由此#@*，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%@。而在此类问题中%#%%，不只是虚拟财产的归属%#，其价值如何评估*#，也是棘手的问题*@#*@。以自媒体账号为例@@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情##%*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*。

　　

　　婚姻破裂%%**%，百万粉丝短视频账号如何分割%*#*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##%@@，如果自己不幸离世@###%，账号交由朋友运营###@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%#*@，近段时间@###，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端*@@*@，引发关注*%@##。

　　“全民触网”时代*%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%#*。特别是#%#@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#%##*，拥有着极高的财产价值##*%，“如何分割、能否继承”等一系列问题*#，的确需要给出回答*%*%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#*@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@%@@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#@#@@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%#%*#，“这是可以理解的”@@。

　　民法典第127条明确#%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%@**，依照其规定”###%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%%%*@。”与此同时*@#%%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@*，信息化和智能化快速发展@*@%*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%#@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前##，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*@*#。5年前%%*@#，陈某与谢某登记结婚@%。婚前#%，陈某便运营着自己的快手账号@@##*。婚后不久%*@，陈某又注册了同名抖音账号%%**，粉丝量迅速增长到300多万#%**，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#**#%。

　　后来@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%#*，双方均同意离婚@#%#，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@*，产生争议*@#。谢某提起诉讼%#@，要求分割包括短视频账号在内的财产@@*。而陈某觉得*%@#*，两个账号一直由他负责策划、运营%@%，谢某从未参与#*@@%，所以是属于自己的个人财产*%*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%#*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%#@#，能够获得广告收入、平台流量收入等@*#，从而带来可观的经济收益*#*%，具有财产属性#*%*@。但抖音账号是婚后注册*%*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%#*##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@*。

　　同时*##，法院还提出@@*%%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#**@@，具有较强的人身属性*@@*，故在财产分割时#%，可以采取账号归陈某单独所有#%%%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理**#。经法院主持调解后*%@@%，双方达成调解协议@*%#%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*%，抖音、快手账号归属于被告陈某#*%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元##**。

　　今年3月@#@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”##@，上述案例被列入其中%**。江苏高院表示%#@*，互联网时代####%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*#，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%@##%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%@%%。

　　事实上**，类似纠纷并非个案%%。中青报中青网记者通过关键词检索发现*%，此前的公开报道中**#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#@%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例*%**@。

　　2022年*#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%#*@*。案件中#@@%@，徐女士和杨先生婚姻存续期间%#@#，杨先生注册了一个短视频账号*#，之后由徐女士运营和使用*##，积累了十几万粉丝@@%#，通过直播带货获得一定收益@%@#%。离婚后#@，双方要求就这一账号进行分割*#%。

　　经法院调解%#，双方达成共识*@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@@*。法院还为其出具了协助执行通知书@%#@，依据法律文书规定@*#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@@，由徐女士重新进行身份信息认证@@@，将账号变更至徐女士名下#@#*，案件才顺利执行完毕**#@*。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%###*，虚拟财产该如何分割”#*@@，最近几年@%@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*@*，这句一直流传于网络的热梗%@#%%，似乎正在“照进现实”*@*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%@。这期间@##*#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%#*，让孩子继承自己的游戏账号#%@*，这让他感觉“很震撼”**%#@。谢家炜称**%*，自己也是“狂热的游戏发烧友”#%@*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属%@，此后便一直关注相关话题#%**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*%*@，工作已近5年时间##*。他明显感受到*%@，最近几年%@#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多##%，特别是在95后所立遗嘱内容中#%@%%，频繁涉及虚拟账号@#%#*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%#%@，我现在没什么钱@@#%@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#%**。”

　　2023年年初@@@#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*#@%，前往中华遗嘱库订立遗嘱**。刘千介绍%%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#@@##，运营了10多年”#%*%。因此**#@@，这名博主计划@%#%，如果自己不幸离世##，账号交由朋友运营%#@*，名下资产继承给父母*##@。后来*#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%@*@，经媒体报道后%%#%*，引发大量讨论%%。刘千说##%，“这一案例%@，虚拟财产价值相对较高@%#*，同时既有账号#@*，也有资产%##@，具有很强的代表性#%#%。”

　　今年3月#***#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%**%。白皮书显示#*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@#@%#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产@@%#。截至2023年12月31日@@#%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@##@。根据白皮书统计数据可以发现@*@**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%#@@，数量最多的是微信和QQ**@@%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*#@%*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%%*，5年前就读硕士研究生期间@%，便开始关注虚拟财产保护@@。在他看来@#*@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军#%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@**，甚至具有极高的价值##@%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*#*%@，“这是人性使然”**%#%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@*#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@%@，似乎并没有想象中那么简单%*%#*，早在2011年就引发过讨论*@*。当时*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%%*%*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*@*@%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@@*%#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定##，“QQ号码的所有权属于腾讯*#，使用权仅属于初始申请注册人”**，拒绝了王女士的请求#@%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*%*%@，前述130多万粉丝的网络科普博主#*#，在账号的继承上也会面临同样的问题%***。“除非得到平台的同意#%*##，否则账号交由朋友运营*#，其实是存在较大障碍的#%%%。”他还解释说*%@@，如果用户都产生账号继承问题*%%，网络平台的运营维护成本就会随之增加**。平台通常会以保护用户隐私为由%#%*@，拒绝对于账号的继承要求#@%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式@*，近年来%**，多个网络平台陆续出台规定%%。比如微博会对逝者账号设置保护状态%**#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#*@*。B站则是开发了纪念账号功能#%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@@%#，申请成功后账号会被冻结#%#*，任何人无法登录%**@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%@*#%。

　　也就是说@@*，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*@*%#，用户在使用之前@%@，需要同意相关用户协议和平台规则##*#%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@#*#。虽然这种“网络平台提前拟定*%，且未与用户协商”的条款@#@，严格意义上属于“格式条款”@%#@@，但刘炼箴律师也解释#*@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*@#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%*%@@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#%#，只能与网络平台进行协商”%*#。

　　和虚拟账号继承一样#*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%*%#@，确定账号归属也存在一定难度@*##。如果说%@#%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#%@*@，那么@#%%%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%@*#*。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%###，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%@，具有更强的人身属性##。刘炼箴律师介绍**，“(夫妻财产分割)司法实践中#%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%#%。这也正如江苏高院的解读%%#，“为不减损自媒体账号的价值##**@，分割时采取将其归注册和运营人所有*#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜*#*。”

　　账号归属之外*%*%，虚拟财产的价值如何评估%##*，也是当下比较棘手的问题**。江苏高院表示*@@#*，“由于自媒体账号的经济价值**%，多取决于运营情况和市场行情@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%#。”“对于要求分割的虚拟财产#*@##，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#*@@%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#*#。”刘炼箴律师补充说*#，若上述方法均无法解决@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@@@*，由当事人双方另行解决#%%%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*@%@，不管是虚拟账号归属的判定@#*，还是虚拟财产价值的评估*%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#*#，一边探索@#%%，一边寻找更合适的解决办法%*#*。

　　民法典第127条提到%@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@@#，依照其规定%*%#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%*%**，“这一条款虽然只是原则性规定##%#*，但是明确了虚拟财产的财产地位%#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@@*@，以及制定其他更为细致的法律法规@#%@*，奠定了法律基础和依据@#*#*。”

　　“之所以这样一笔带过%@@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%@@%，以及篇章结构的限制*#。”刘炼箴律师解释%@%@，立法者希望通过其他专门法律*%*#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范*@*%#。“只是%#@@#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%*#，行政、司法机关在处理相关纠纷时@*#**，还不存在明显‘无法可用’的困境%%%*@。”

　　不过#*@%%，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%*@@，在实际操作中#*#，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题#%%*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*%，“虚拟财产处理起来%@*@%，困难重重”@%##。因此*%**，她希望出台指导意见或公开典型案例###@*，作为参考**@%。张凌霄律师持同样的观点#%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*#*@，并且不断根据实际情况细化相关规定%#*%。在此基础上以立法指导实践*%*@，让司法部门和网络平台都能够有法可依#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题##，张凌霄律师建议%@%*，有关部门可以依托法律法规##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#@，做到与法律法规相匹配、相适应#%**。针对虚拟财产价值评估这一难题@*#%，他认为#%，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*#，设置虚拟财产的评估规范、标准#@*#*，为司法实践提供更有力的保障和支撑%#*%@。

　　对此*#@，刘炼箴律师也提到%*@*，如何平衡网络平台和用户之间的权益#@%*%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”**，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户##%%@，涉及到利益取舍和价值判断@%@*。同时%%#%，他认为%##，第三方评估机构及行业协会%**#*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*%，制定相关的准则、指引*%**。“目前#%#%%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#@%@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@*%，未来要努力构建动态、立体、可分离##%#%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%*，更好保护个人的虚拟财产%#*#*。”武长海说@@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报