虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%*%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#，甚至具有极高的价值*%**@。由此%%*%%，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@。而在此类问题中*@*%，不只是虚拟财产的归属****%，其价值如何评估%#，也是棘手的问题#*@@。以自媒体账号为例#@@%@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*@*##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@#*。

　　婚姻破裂*@*%，百万粉丝短视频账号如何分割#%#，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*@，如果自己不幸离世####*，账号交由朋友运营#%@@*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到*@#%#，近段时间@@@@@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@@%，引发关注*##**。

　　“全民触网”时代*%**%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%#。特别是#%@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@##，拥有着极高的财产价值%*%，“如何分割、能否继承”等一系列问题#%*，的确需要给出回答#*。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@*@%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品@@%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%**，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%@*@，“这是可以理解的”#*#*。

　　民法典第127条明确*%%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@#，依照其规定”#@%*%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据#%**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#%。”与此同时%%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示#*#*#，信息化和智能化快速发展*#%#，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@*#@%。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%*@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%@。5年前%*@#，陈某与谢某登记结婚*%%#*。婚前#@@#，陈某便运营着自己的快手账号@#。婚后不久#**#，陈某又注册了同名抖音账号*#%%，粉丝量迅速增长到300多万@*#@#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*@。

　　后来***@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@%%，双方均同意离婚*@#@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*@#，产生争议@%#@#。谢某提起诉讼@**，要求分割包括短视频账号在内的财产#*@*%。而陈某觉得%#@*%，两个账号一直由他负责策划、运营*%*，谢某从未参与@%，所以是属于自己的个人财产@*%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为##，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%#%，能够获得广告收入、平台流量收入等#*@，从而带来可观的经济收益%@，具有财产属性%@%。但抖音账号是婚后注册@%@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%#%%@。

　　同时**#，法院还提出@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#%%%#，具有较强的人身属性@@%，故在财产分割时#@%，可以采取账号归陈某单独所有%@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@*。经法院主持调解后*@@**，双方达成调解协议*@@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#@，抖音、快手账号归属于被告陈某%%*%%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#*。

　　今年3月@#*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@*#，上述案例被列入其中@@。江苏高院表示#@%%@，互联网时代*@@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@#%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%@*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@。

　　事实上@%，类似纠纷并非个案@#@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现@%%%*，此前的公开报道中@%*%@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%#@*#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%#%##。

　　2022年%#，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%%@。案件中#*%#@，徐女士和杨先生婚姻存续期间@#**，杨先生注册了一个短视频账号@@%##，之后由徐女士运营和使用*@#@，积累了十几万粉丝#*@，通过直播带货获得一定收益@#*%。离婚后%%*@，双方要求就这一账号进行分割**%*#。

　　经法院调解%@*%，双方达成共识##，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#*%。法院还为其出具了协助执行通知书*%，依据法律文书规定@%@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息@*%%，由徐女士重新进行身份信息认证#*@@，将账号变更至徐女士名下#**@#，案件才顺利执行完毕%**。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后%@%#%，虚拟财产该如何分割”%*%*，最近几年*#@@@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@*@%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”###，这句一直流传于网络的热梗**，似乎正在“照进现实”*%%*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作###*#。这期间#*%@，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@#*@，让孩子继承自己的游戏账号#**#%，这让他感觉“很震撼”**@@%。谢家炜称#@%，自己也是“狂热的游戏发烧友”@*，同样非常在意游戏账号及装备的归属%#%##，此后便一直关注相关话题*%@**。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@**，工作已近5年时间*##。他明显感受到@*%%#，最近几年@@*，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#@*，特别是在95后所立遗嘱内容中*#*，频繁涉及虚拟账号#*#@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%@*%，我现在没什么钱%@**，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@%@%@。”

　　2023年年初*%*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@#*#，前往中华遗嘱库订立遗嘱@%@##。刘千介绍%@%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##@*#，运营了10多年”@@##。因此##，这名博主计划%*%%，如果自己不幸离世*#**，账号交由朋友运营@*%#*，名下资产继承给父母%**%*。后来%@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*@%%@，经媒体报道后%#%，引发大量讨论**@。刘千说#*@，“这一案例@%，虚拟财产价值相对较高*@#，同时既有账号**%%*，也有资产%*%，具有很强的代表性#@。”

　　今年3月**@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%@。白皮书显示@*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#@#*@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@。截至2023年12月31日*@，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@##。根据白皮书统计数据可以发现%%%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@#，数量最多的是微信和QQ%#@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师%%**#，5年前就读硕士研究生期间*%%*#，便开始关注虚拟财产保护@@。在他看来%@%#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%*#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@，甚至具有极高的价值@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%%，“这是人性使然”#*。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@###@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#%@，似乎并没有想象中那么简单@#*%，早在2011年就引发过讨论%#@*#。当时@*@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%####，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@@**，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*#，“QQ号码的所有权属于腾讯*%%#，使用权仅属于初始申请注册人”#*#*，拒绝了王女士的请求@@@*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*#%*%，前述130多万粉丝的网络科普博主@%*@%，在账号的继承上也会面临同样的问题@#**。“除非得到平台的同意@%%%@，否则账号交由朋友运营@*##%，其实是存在较大障碍的*%##%。”他还解释说*@@*%，如果用户都产生账号继承问题*#@，网络平台的运营维护成本就会随之增加*@。平台通常会以保护用户隐私为由@%，拒绝对于账号的继承要求@@%#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式%*%%%，近年来*@，多个网络平台陆续出台规定%*#。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%@##，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#@%。B站则是开发了纪念账号功能@@%##，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#@@%，申请成功后账号会被冻结@#@*，任何人无法登录@%@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@%#@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述**#*。

　　也就是说@*@@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%%%，用户在使用之前%%@%#，需要同意相关用户协议和平台规则%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@#@*。虽然这种“网络平台提前拟定@%*%，且未与用户协商”的条款*@@，严格意义上属于“格式条款”@*##*，但刘炼箴律师也解释@@@，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*#%%%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%@，只能与网络平台进行协商”###。

　　和虚拟账号继承一样@@@@，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#*@*，确定账号归属也存在一定难度@@。如果说#%*@%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*@#，那么%%***，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@*%%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*%，具有更强的人身属性*#@%。刘炼箴律师介绍#@#，“(夫妻财产分割)司法实践中%%@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”###。这也正如江苏高院的解读%*%*，“为不减损自媒体账号的价值#*#*，分割时采取将其归注册和运营人所有@%@*@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%@*@。”

　　账号归属之外*%@#%，虚拟财产的价值如何评估*#，也是当下比较棘手的问题%*。江苏高院表示**，“由于自媒体账号的经济价值#@%，多取决于运营情况和市场行情#%#@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@*#。”“对于要求分割的虚拟财产#*%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%*，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值**。”刘炼箴律师补充说*#，若上述方法均无法解决%*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@**#，由当事人双方另行解决@##。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到##，不管是虚拟账号归属的判定%#@，还是虚拟财产价值的评估@%%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@%*#，一边探索@*##，一边寻找更合适的解决办法#@。

　　民法典第127条提到%@*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#*%@%，依照其规定#*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@%*#*，“这一条款虽然只是原则性规定@%@%%，但是明确了虚拟财产的财产地位%%@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@%%##，以及制定其他更为细致的法律法规%*%%，奠定了法律基础和依据@*。”

　　“之所以这样一笔带过#%@%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*@%，以及篇章结构的限制*#。”刘炼箴律师解释@##%，立法者希望通过其他专门法律##*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@%#%@。“只是%%@@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@，行政、司法机关在处理相关纠纷时@*，还不存在明显‘无法可用’的困境*##*。”

　　不过#%#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#*%，在实际操作中%#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说@#，“虚拟财产处理起来*#*@#，困难重重”@%@*@。因此*@%#*，她希望出台指导意见或公开典型案例*%##%，作为参考*%*#。张凌霄律师持同样的观点@@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@#%@，并且不断根据实际情况细化相关规定#%*。在此基础上以立法指导实践%#%#，让司法部门和网络平台都能够有法可依%%#@%。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*#@#，张凌霄律师建议##，有关部门可以依托法律法规%##，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则***，做到与法律法规相匹配、相适应@%@。针对虚拟财产价值评估这一难题@@*#，他认为**%，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%%*，设置虚拟财产的评估规范、标准*%@，为司法实践提供更有力的保障和支撑%#。

　　对此@*#%*，刘炼箴律师也提到*@%%%，如何平衡网络平台和用户之间的权益@%，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*%%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%%%#*，涉及到利益取舍和价值判断##%。同时@*%，他认为##%，第三方评估机构及行业协会%**%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#@#%，制定相关的准则、指引*#@%。“目前%##%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#@*，未来要努力构建动态、立体、可分离@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系**@@，更好保护个人的虚拟财产@@*。”武长海说#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版