将手机估价作为借款金额回收用户手机####@，再将手机回租给用户*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%##。

　　近日##@，《法治日报》记者调查发现*@*@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@@@，以手机回租等形式变相发放贷款%@%@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#@，通过收取高额利息牟利#%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%*@，让消费者陷入高额贷款***%#，最后机钱两空%*%。

　　受访专家指出*##%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@@，“手机租赁”只是一个噱头##*#*，一些现金贷平台通过手机媒介#**%*，绕过“借贷”的概念*%#*%，把借贷业务变成了租赁业务@*%@#，涉嫌欺诈等违法行为*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@@%，警惕掉入手机回租的陷阱*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@@*。

　　去年年底@@，刘林向同学借2000元买了一部手机@%，一周后同学要求其提前还钱%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*@，就能换一笔钱%#*%，还可以以回租的方式继续使用手机*#。

　　刘林照做了*%，将手机抵押了3个月*%，换来2000元@@#%。可没想到3个月后@#%*，2000元借款变成了1万元#@。到期后%%*，他没有钱还款#@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%%#，还称“如果不如期还钱%#，便将此事告诉他同学、父母”##。

　　无奈之下%%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@%@。

　　王某开了一家小纺织厂@%%#*，因资金周转困难%@%@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@**#，遂联系对方申请贷款#%**。对方称其贷款形式是租赁手机*#%#，先认购他们提供的手机#@#@，再把手机卖给回收手机的商户*%#*%，再以回租方式贷款#@，期限至少一个月%@#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月**@%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*%*，共19200元*@%*，还称他们有回收手机渠道%#，每部手机回收价是8700元***，两部手机共17400元@@#。

　　之后##@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**，合约上写着：手机金额为9600元一部*%**，每日租金是160元/部%*@，押金1000元/部@@%#*，租期一个月#@*#。结果@@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##%@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#%%@，实际拿到的贷款只有14400元%#@@*。王某每天还要付320元租金%@#%@，不及时支付的话@%@%，工作人员会打电话、发短信来催%%*。后来@%，对方找上门坐在王某工厂里不走#@*，王某只好借了钱来还%%。

　　合同写着两部手机价值19200元%#%，王某实际拿到手的却只有14400元**，加上每天320元的租金#%%，一个月下来@%%%@，王某要还28800元@#%%@，折算成年利率高达600%%@。

　　警方表示%*@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%%%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”****#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@@#%，跟风追求时髦产品、高消费#%*@@，经济困难@#，想到去贷款%#*，银行贷款一般周期较长@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#***，但这些平台或公司其实是没有资质的@*#%%。”警方提醒道%##%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上##，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@##%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@**，将现金贷业务变身为回租贷%@*#，名为租赁@#，实为借贷@*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@*。

　　记者调查发现@#@*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@，平台出借资金%#@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%#%%。到期后@#，用户以回购价的形式支付还款#*%#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%#@#%，如果用户逾期未支付租金*@，平台就会开始催收@#@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@@*。

　　对于此类手机回租模式@@%%，在业内人士看来#@%%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%@#%，不仅暗藏合规风险#%%%#，用户隐私安全也难以保障*@%*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@*@，本质上也没有场景依托##*，属于典型的监管套利行为#@，会被视作现金贷进行监管@@##。”业内人士说##%@%。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现**#%，单纯租手机也有不少风险*%**。

　　在某租赁平台#*#@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@@#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%*，券后价格为19.57元/天*#@*，租期只有一年的选项可供选择#*%*%。

　　勾选相关条款后#*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#%%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@#%，共计7830.96元%@%。租期满一年后@%#，如果想要买断***#，需支付4377元%**%*。且平台不支持提前归还@*@%，如提前归还*%@，需支付剩余所有租金*%@*%。

　　页面还有另外一个选项**#@%，租完即送@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**#*，比市场价高出近3000元*%@。但记者实际操作发现#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@%*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%*@，共计11848元#@@，比其页面宣传的要多出近500元#%@#%。

　　业内人士告诉记者**@*，在租赁平台页面上%*%%，消费者看到的每月付款金额@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*##，并非消费者理解的月产品租金@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##*@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@#。这个‘等’字往往暗藏玄机*#*@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@*@*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*@。”该业内人士说%@@%，很多人可能都容易忽视合同细节#%*，如果不仔细查看%@%@@，就容易落入陷阱@%*@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**%#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#%#，侵犯了消费者的知情权%#*%#，也是非诚信经营行为*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%，涉嫌欺诈等违法行为##。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#*@#，如构成违法行为的*@#@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%%*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#***。租赁时@@%@，要认真审核租赁合同@#，核实相关经办人员的身份信息%@@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#@，避免租赁合同中相关重要条款空白@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@@@*，把这些诉求表达出来**#%@，如果商家不愿意**#，那么就赶紧离开##***，避免法律风险*#。”徐海燕说#%#，另外要注意保存好证据#%##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#*@，以便维权%#%#@。

　　杨敏也提出#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*%*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*#**，是否存在高额的违约金等情形@%@%，谨防合同陷阱*@@%@。对于含义不明确的条款****，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@#@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@%*。”杨敏说#%。