GGPoker(ggn666.com)
攀上悬崖峭壁铁路“蜘蛛侠”守护列车运行安全
“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期@%*#%,中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头#**%,已成为金融机构贷后环节新的风险点**%。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者**,应通过正规渠道表达诉求**#@,依法理性维权%@%%%。
代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益#@%%。然而%#*#*,非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实#@。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”#@%#,向消费者收取高额手续费、咨询费*#,并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节%@#,向金融机构发起大量不实投诉举报@%%,严重扰乱正常金融市场秩序@*%%。
近年来**@,金融监管等部门采取措施%##@,集中整治非法“代理维权”*%*@%,但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求@#**,短时间内难以彻底根治*@。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势*%%%,也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关*@#。在信息不对称的情况下*@%@,面对逾期等问题#%*%,很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽%#。另外@#*,目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全%#*@,给公安机关立案带来了阻碍@#*。
打击非法“代理维权”*%#*,重在堵“偏门”、开“正门”%@***。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制@#*%,优化贷后管理服务%@*,这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环%#%。金融机构应把消费者诉求放在首要位置%@*%%,及时解决问题%*%@,最大程度让消费者远离不法分子侵害*#%#*。此外*#,还应强化法治建设@#@@%,明确对此类金融黑灰产的处罚机制#*,持续对非法“代理维权”保持高压态势;加快运用金融科技手段%*##,建立资源共享、数据互通机制#*,切实保护金融消费者合法权益#%@@*。
王宝会
(经济日报)