GGPoker(ggn666.com)
习言道｜中法友谊是中法人民之福，世界人民之幸
文/赵斌
近日#@*，有媒体报道#*%#*，江苏省启东市一位叶先生反映%%%，他在KTV包房唱歌时**，被窜入房间的老鼠咬伤#@。叶先生与值班经理交涉时*#@，对方称：“老鼠是自由的@*#，你不攻击它@%@，它不会咬你”#@*@*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@#，上了热搜@%@@。
对于受伤细节和追责问题%@*，叶先生和商家各执一词**@##。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示**@#，按照我国民法典的规定*%@@%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%%@*，未尽到安全保障义务#%*@#，给他人造成损害的**#*@，应当承担侵权责任%%*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题***#，还要看具体的情节与证据%%@。
例如@%#，此前曾有报道称%#，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#*，私自打开笼子去抓宠物%%#，结果被咬伤##*。这种情况下*@，该宠物店主没有被认定需要承担责任%#@#。
张明表示*@@@#，从媒体目前报道的情节来看#@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*%，被闯入房间的老鼠咬伤@%@，并没有任何“越矩”行为的描述@%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*@%*@，张明说@#@，正常人面对突然出现的老鼠##*#，往往会做出排除妨害的本能反应#@@%#，叶先生在紧急情况下*@#@*，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@%。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@@，叶先生被咬伤**#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#%##。
张明称@**，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@**%@，过错的证明适用举证责任倒置@#@。也就是说#*@%，如果KTV认为自己没有过错%@*，应当举证证明#%，不能证明的@*，推定过错成立%@，认定其构成侵权责任*#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@@*。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%%@，遇到类似情况@@*，在及时就医和保障伤者安全情况下@%@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%#@#。如果双方无法就损害赔偿达成一致#@**，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#%@#%。
针对如何赔偿*%，KTV一方表示#%*，可以赔偿叶先生医药费%*，也可以用免单等方式赔偿*%*%。叶先生则认为%##，老鼠咬伤后患病风险提高@#%，且有些疾病还有潜伏期*@。
对此#%@@，张明指出#%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果*#%*#，对于尚未发生的损害不能支持@@%*%。除了常规的赔偿外%*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%%#，缺少法律依据@#，难以支持#*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾睝%%##。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬@%*。