孟雅檀

　　据报道%*%，5月7日%*%，安徽淮北市一名家长称@#%@*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%*@，每双运动鞋价格在600元左右@*@，费用由学生家长承担**%#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶**，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理**#%@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%**，值得追问#%%。每个家庭收入情况不同@*，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*#@@%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学##@，反而很可能产生攀比心理*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比**@%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@#*，防攀比的方式更是欠考虑**%。每个孩子都有自己的运动习惯%#，穿鞋偏好更是各不相同*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@*，万一孩子不适应#@*，运动时受伤@#@，又何谈确保学生健康**#%@。再说@%*%@，运动鞋的质量标准不同#*#%，分类也有很多*@%*#，孩子参与运动不同#*%@，也不适合统一样式*@**@。而且小学阶段%@@*#，一双鞋穿不了多长时间就小了*%#，难道要不断地买这种高价鞋？此外@*#%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道***#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校**%%@，实在令人费解*%@%。更搞笑的是#*#，问卷中还有错别字#@%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@#%。据工作人员称##，学校只是在收集数据%@#*，并没有强制家长购买%#*#。虽然是个调研%*%%，但从家长和网友的反应可以看出@%，此议不得人心*#%#。据报道@%，5月8日#*，当地回应该调查工作已停止#**#@，问卷已收回@#。其实%@，真正要收回的@#**，是问卷背后学校的“攀比”之心##%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%#*，也确实需要引导@*%%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”#@*，确实走的不是正路子#*#。（北京晚报）