GGPoker(ggn666.com)
2024粤港澳大湾区仲裁“走出去”合作发展论坛在港举行
文/赵斌
近日%#@*，有媒体报道*@@%@，江苏省启东市一位叶先生反映%#，他在KTV包房唱歌时@#，被窜入房间的老鼠咬伤%@。叶先生与值班经理交涉时@#*，对方称：“老鼠是自由的@%@*@，你不攻击它#@，它不会咬你”*@%##。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*@，上了热搜*@#。
对于受伤细节和追责问题#%*，叶先生和商家各执一词%@。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*#，按照我国民法典的规定%#@#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*@*，未尽到安全保障义务##@#%，给他人造成损害的*@@#*，应当承担侵权责任%@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*%%@，还要看具体的情节与证据*#%。
例如*@#，此前曾有报道称##@@%，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止@%#%，私自打开笼子去抓宠物#@@%，结果被咬伤%%%。这种情况下#*#，该宠物店主没有被认定需要承担责任%@*。
张明表示@*#@#，从媒体目前报道的情节来看%#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*%*，被闯入房间的老鼠咬伤@%%，并没有任何“越矩”行为的描述@*。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#*@#，张明说**@%，正常人面对突然出现的老鼠##，往往会做出排除妨害的本能反应#%*#@，叶先生在紧急情况下%*，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%@*#*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称##%*#，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天**##*，叶先生被咬伤@#%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%#。
张明称@#*%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则*@*，过错的证明适用举证责任倒置@*%。也就是说#*#@，如果KTV认为自己没有过错%#*，应当举证证明*#@，不能证明的%@**@，推定过错成立@%@，认定其构成侵权责任@*@*@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动##*@#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务***#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#*@*#，遇到类似情况##，在及时就医和保障伤者安全情况下#*@*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据**#。如果双方无法就损害赔偿达成一致@#@@%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益#%%#。
针对如何赔偿*#，KTV一方表示*@#，可以赔偿叶先生医药费@#**，也可以用免单等方式赔偿%*@%%。叶先生则认为%%@#，老鼠咬伤后患病风险提高##**@，且有些疾病还有潜伏期%*#@。
对此%#@%*，张明指出*##%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#@%，对于尚未发生的损害不能支持##。除了常规的赔偿外@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿**#，缺少法律依据@#%，难以支持%*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�##@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*@@**。