GGPoker(ggn666.com)
科技小院如何助力农业可持续发展，专家解读
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日@@#%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%@@%。但质疑声随之而来#%@@#，据报道##，有网友爆料****，该“洋院士”头衔含金量不高%*%，花40万元就能买到%%。
事情很快引发关注@@*。有高校教授证实**%%@，曾收到代办中介机构的邀请函@%@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”###，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%*%#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖*#%，也没收过钱%@@。到底谁没说实话@#@#，是中介行骗敛财%***@，还是欧洲自然科学院躺枪%%，需要有关部门介入调查#@#@#。
即便花钱买不到*%@@*，该“洋院士”的含金量也让人存疑*####。据悉#*，欧洲自然科学院院士评�##@#@。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%@@@*，门槛似乎不算高#%@#%。据不完全统计#*，该院现有1700多名院士@*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%%#。2024年开年至今#@%*，已有30名中国人获评院士%##%。而且该院院士名单中*%#@@，既有学术成就尚付阙如的企业老总@#，也有初出茅庐的90后小伙%%%*，难免让人生疑%#。
对此#%#@，吴继华回应*#**，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%#*，只要科研成果真实、独立*%%%%，对科学发展有重要贡献#*#%，就有资格申请*#。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#@#。可既然是俱乐部@#%*，大大方方叫俱乐部就好了@*%%#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员#%@@%，直称会员即可**%%@，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解*#@#，该院究竟是图好听##，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报##，并未通过学校*%@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情*@*@*。表面看来%#@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大**%@@，实则耐人寻味@%#@*。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*@，都将获选该院院士当作荣誉#*@，广而告之@*，有用“洋院士”镀真金之嫌@*。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔##%，难道只是出于荣誉崇拜*@*，还是说今后可以利用这一头衔#%%%#，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@**#，既有沽名钓誉之嫌@@，更有损科学家群体的集体形象@%*%@，并非个人私事*@**。
多年来%*@#，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生#%。如一些民间机构#@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元**#*，在菲律宾“培养”博士自抬身价%%#%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益#**，则令人不齿%*##。面对舆论质疑##%@*，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度*@，维护学术荣誉的纯洁和权威@@%%*。
学者当以真学问行世@@%#，以淡泊名利立世@#**。居高声自远@*@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持*%*##。（北京晚报）