“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##@%*，冒出一群假“靳东”##。据报道@###*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套**@，但此类账号从未绝迹@%@，有些还相当活跃@@@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明#%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#%*%，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此*%@@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**%%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*%@，“阿姨们”认不出来*%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*，名人有没有注册%@*@#，照片是合成还是真实@%*%，理应一查便知@##。然而这些年#%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”**@@*，一些平台这边声称反对@##，那边又从不限流%*%，反而助推某类账号精准推送#@%@#，很难不让人疑惑***，这是为了吃流量红利而“装睡”#*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗**##。警方披露@*#%，假名人背后大多是团伙作案%*@%，他们有成套流程和明确分工#*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%%#，最后祭出“杀猪盘”#*#@*。对此*%**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#，网络平台应遵守行业监管规定#@@，履行电信网络诈骗风险防控责任#%#%%。平台如未尽到信息审核义务*@@%%，致使用户权利受到侵犯#%**@，也必须承担责任###%。就拿高仿号来说@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@%##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题##%*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#%##。

　　数据显示*#，某主流视频平台的核心受众中@##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#**。这是一块巨大的市场蛋糕@*@%，挖掘其间的商机无可厚非@@。但无论如何#@%@*，人们期待的始终是优质的内容供给%*%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@，不仅吃相难看%@##，也注定走不长远#%#*@。（北京日报）