“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%*，冒出一群假“靳东”%*%#%。据报道#@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#*，但此类账号从未绝迹%%%%@，有些还相当活跃@#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%*%%。

　　假“靳东”的手法并不高明*#@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*，钻了老年人情感空虚的空子*%。对此#@%*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权**%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%#%@，“阿姨们”认不出来@###，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%@**，名人有没有注册#%，照片是合成还是真实*%%#，理应一查便知#*@。然而这些年#**，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##*，一些平台这边声称反对#*%*%，那边又从不限流#@*%*，反而助推某类账号精准推送*@*@，很难不让人疑惑%@，这是为了吃流量红利而“装睡”*%#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#%*%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%*。警方披露@%%@，假名人背后大多是团伙作案*@@%，他们有成套流程和明确分工%%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%@%%，最后祭出“杀猪盘”#*@@。对此@#%#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**@，网络平台应遵守行业监管规定%##%%，履行电信网络诈骗风险防控责任#%*。平台如未尽到信息审核义务*#@**，致使用户权利受到侵犯**%@，也必须承担责任@#。就拿高仿号来说@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@@*#。

　　数据显示#%，某主流视频平台的核心受众中%%%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@*%%。这是一块巨大的市场蛋糕**@*，挖掘其间的商机无可厚非@#@*%。但无论如何%%@*@，人们期待的始终是优质的内容供给#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@@**，不仅吃相难看%%%，也注定走不长远#%#%。（北京日报）