虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*%#%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等#*，甚至具有极高的价值*%*。由此#@***，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%#*%#。而在此类问题中*##%@，不只是虚拟财产的归属*###，其价值如何评估#*，也是棘手的问题*@*。以自媒体账号为例@@**#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@%#@%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@%@#。

　　婚姻破裂@#@，百万粉丝短视频账号如何分割#*%@@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱*@@@，如果自己不幸离世*@，账号交由朋友运营*@@#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到##，近段时间%*@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%*@%，引发关注*%@。

　　“全民触网”时代##@，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@#%@@。特别是#@*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@@@，拥有着极高的财产价值**，“如何分割、能否继承”等一系列问题*#，的确需要给出回答%%%%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%*@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品##。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*%*%#，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@@*@，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#*，“这是可以理解的”@@@#%。

　　民法典第127条明确#*#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%#**，依照其规定”*@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%#%*，为后续涉虚拟财产的立法留足空间#*。”与此同时%*，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*#，信息化和智能化快速发展%#%@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产##，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%%*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*@@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%%。5年前#%，陈某与谢某登记结婚*#。婚前@%%*，陈某便运营着自己的快手账号**@*%。婚后不久@*%，陈某又注册了同名抖音账号%@@，粉丝量迅速增长到300多万@##%#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源*#@#。

　　后来@*##，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷*#*@，双方均同意离婚%@@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题***%#，产生争议%**%#。谢某提起诉讼@#，要求分割包括短视频账号在内的财产@%。而陈某觉得%#，两个账号一直由他负责策划、运营*#%#@，谢某从未参与#%##，所以是属于自己的个人财产#%##*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@%%#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#*，能够获得广告收入、平台流量收入等%%@*，从而带来可观的经济收益%%#%，具有财产属性#**#@。但抖音账号是婚后注册*@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的@%%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%@@#。

　　同时@@#，法院还提出*%%%%，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#%%，具有较强的人身属性*@%，故在财产分割时%##，可以采取账号归陈某单独所有%#%@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#@。经法院主持调解后%%，双方达成调解协议#%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%@##，抖音、快手账号归属于被告陈某*@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@。

　　今年3月%##*%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*%@，上述案例被列入其中*%。江苏高院表示@%@*%，互联网时代%@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@*，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现##，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%#。

　　事实上#**##，类似纠纷并非个案#*@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现##@*，此前的公开报道中*@%*#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**%%。

　　2022年%%@#*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案***。案件中%@%#%，徐女士和杨先生婚姻存续期间%%，杨先生注册了一个短视频账号%%#，之后由徐女士运营和使用#%@*，积累了十几万粉丝@#*，通过直播带货获得一定收益*%%#。离婚后%@%*，双方要求就这一账号进行分割@@*%。

　　经法院调解**#%#，双方达成共识@#%#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@@#*#。法院还为其出具了协助执行通知书%@*%*，依据法律文书规定#%*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*%，由徐女士重新进行身份信息认证@%@%#，将账号变更至徐女士名下***，案件才顺利执行完毕@#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#@#，虚拟财产该如何分割”%#@*@，最近几年#@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@%#*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@%，这句一直流传于网络的热梗%@*%，似乎正在“照进现实”*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#%*%#。这期间**%*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%##*@，让孩子继承自己的游戏账号@*%，这让他感觉“很震撼”#%**#。谢家炜称#*，自己也是“狂热的游戏发烧友”@%，同样非常在意游戏账号及装备的归属%#%##，此后便一直关注相关话题#%%@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%#%，工作已近5年时间#*。他明显感受到#%*@%，最近几年*@%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多##@@*，特别是在95后所立遗嘱内容中*%@*@，频繁涉及虚拟账号##。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我#%@*，我现在没什么钱#%%*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@@@#%。”

　　2023年年初%@**，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主*@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱**##。刘千介绍@%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果##*，运营了10多年”%%@%@。因此#*，这名博主计划#@*，如果自己不幸离世*##，账号交由朋友运营*@，名下资产继承给父母%@。后来*@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”##，经媒体报道后%##，引发大量讨论@%@*。刘千说*#%，“这一案例%%%@*，虚拟财产价值相对较高%@*，同时既有账号##*%%，也有资产**@%，具有很强的代表性@#@#。”

　　今年3月#%*%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*@**#。白皮书显示#@，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*%##@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产##。截至2023年12月31日%%@#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@%*。根据白皮书统计数据可以发现%**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*%#，数量最多的是微信和QQ@%#，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*%@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*%，5年前就读硕士研究生期间@*，便开始关注虚拟财产保护%@*#%。在他看来%*#%，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*#，甚至具有极高的价值@@@**。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*@*，“这是人性使然”@**%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@##@%，似乎并没有想象中那么简单##，早在2011年就引发过讨论%%@。当时@#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%@#，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定%*，“QQ号码的所有权属于腾讯#%#@*，使用权仅属于初始申请注册人”@*%#@，拒绝了王女士的请求%#%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#@*#，前述130多万粉丝的网络科普博主@*，在账号的继承上也会面临同样的问题%**##。“除非得到平台的同意##，否则账号交由朋友运营@*%#，其实是存在较大障碍的%##。”他还解释说*@%%，如果用户都产生账号继承问题%#**，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*%@。平台通常会以保护用户隐私为由**##*，拒绝对于账号的继承要求#%。

　　为了明确逝者账号的处理方式%%，近年来%%，多个网络平台陆续出台规定##%@。比如微博会对逝者账号设置保护状态#%%@*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@**@。B站则是开发了纪念账号功能*%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%@#，申请成功后账号会被冻结##*##，任何人无法登录#%#*%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#**，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#*@#。

　　也就是说%%%#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*%@*，用户在使用之前*%*#*，需要同意相关用户协议和平台规则%*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*#*%。虽然这种“网络平台提前拟定%%%**，且未与用户协商”的条款#@%，严格意义上属于“格式条款”#@*，但刘炼箴律师也解释%%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%@*#，只能与网络平台进行协商”*%%*%。

　　和虚拟账号继承一样%%%#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*%，确定账号归属也存在一定难度@*%。如果说#%%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#*，那么*@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%%@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#@#%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%#，具有更强的人身属性#%*@@。刘炼箴律师介绍%*，“(夫妻财产分割)司法实践中*###，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%**，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”**。这也正如江苏高院的解读#%，“为不减损自媒体账号的价值#@%%#，分割时采取将其归注册和运营人所有@@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜#%%@。”

　　账号归属之外@*，虚拟财产的价值如何评估*@%%，也是当下比较棘手的问题#@%。江苏高院表示#%%，“由于自媒体账号的经济价值**@#@，多取决于运营情况和市场行情##*%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@@@。”“对于要求分割的虚拟财产@#*##，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@**%。”刘炼箴律师补充说%*#@，若上述方法均无法解决**#@#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%%%，由当事人双方另行解决@%@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%*，不管是虚拟账号归属的判定#@@@，还是虚拟财产价值的评估##*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#*@%@，一边探索@%%，一边寻找更合适的解决办法##%#。

　　民法典第127条提到*@*##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@@%%%，依照其规定%@%#%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%#%，“这一条款虽然只是原则性规定%%，但是明确了虚拟财产的财产地位@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*%@，以及制定其他更为细致的法律法规#@，奠定了法律基础和依据%@*。”

　　“之所以这样一笔带过##@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#@%@*，以及篇章结构的限制%*。”刘炼箴律师解释@##*@，立法者希望通过其他专门法律*%#，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#**。“只是*%%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@@%，行政、司法机关在处理相关纠纷时**，还不存在明显‘无法可用’的困境#***。”

　　不过#@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*%#%#，在实际操作中@*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*#@。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%#%#，“虚拟财产处理起来@#，困难重重”*%##。因此%%%#，她希望出台指导意见或公开典型案例%#@，作为参考%#*。张凌霄律师持同样的观点*#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等@#%%*，并且不断根据实际情况细化相关规定#%@*。在此基础上以立法指导实践*@，让司法部门和网络平台都能够有法可依@@%*。”

　　对于虚拟账号的归属问题@%，张凌霄律师建议#%@**，有关部门可以依托法律法规##@*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@##，做到与法律法规相匹配、相适应%@**@。针对虚拟财产价值评估这一难题@*#%，他认为***@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范%#%#*，设置虚拟财产的评估规范、标准*@*#@，为司法实践提供更有力的保障和支撑#%#。

　　对此##%，刘炼箴律师也提到@*#，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%#%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@#*，涉及到利益取舍和价值判断@%*。同时*#，他认为####，第三方评估机构及行业协会@@#*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@@#，制定相关的准则、指引@%@%#。“目前*%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%##%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@*%@，未来要努力构建动态、立体、可分离#@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@@，更好保护个人的虚拟财产**。”武长海说#*#@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版