“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%%，父亲等男性亲属不能陪床*#@。刘女士身怀二胎又出现并发症@##*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@，将孩子送到医院输液#%*。此事在网上引发热议%#%@%，不少网友纷纷表示@#，自己也有类似的经历##。

　　据称##，这是该医院的内部规定%#%，且该规定已存在多年@@@，被认为是早年前就留下的传统做法%*#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下##%，深究这一规定背后的原因##@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一%@，并且只要存在类似的惰性#*@，那么%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%*#，在医疗的其他方面同样可能存在@*。

　　通常情况是#%@#%，以患者的性别来分配病房%@#，即分出男病房和女病房%@@##，这样可以最大限度保护患者的隐私@%*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@*%，难免会暴露部分身体#**，有异性在场多有不便*@@%*。在上厕所等生活起居方面#%#，男女混居一个病房也很尴尬*##*，因此@%，医院不到万不得已#@%%@，不会让男女患者混居一室*@。

　　患者若是儿童#@#，情况会有所不同@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%#@，至少要远低于成年人%#%#%。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#%#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%，如果突然出现父亲或其他男性@%@，会显得不合时宜%**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@。久而久之**%#@，就产生了只许女性陪护的潜规则**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#@。

　　然而*@@，在当前社会形势下%*%@*，上述规定应该迅速加以改变%*@@。在儿童医院和综合医院的儿科**，除了要以患儿性别来分配病房之外%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*@，假如条件允许*@*@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#*，并对应提供四类病房*#%*@。

　　医院存在创新惰性#%*，不愿意改变某些持续多年的习惯##，是比较常见的现象*%。比如以床位来代称住院患者#%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@@%@#，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便*#@#@，但一个称呼就会温暖人心@#*%，有助于拉近医患距离%#，麻烦一些是值得的*@*。

　　因此@@%*，针对孩子住院只许女性陪护现象#*@**，除了应从性别的角度进行思考%##%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*，甚至应当举一反三*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%#%*。优化医疗服务从细节开始@#，要“勿以事小而不为”*#@@@，切莫以“存在已久”为由*@，认定某些不良习惯无需改变#%。