GGPoker(ggn666.com)
中新网原创微纪录片节目《微视界》
中新网北京5月9日电(张钰惠)近日%%##@，据媒体报道%#%*#，安徽淮北一小学向家长发放调查表称%%@@%，为消除学生攀比心理、确保学生足部健康%%@%，询问他们是否支持学校统一组织家长出钱#%%#，为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋*%。
本来是要出红牌的裁判*#*@，怎么自己还下场了？既当裁判%@#，又想当选手%*，这到底防攀比@%#@，还是发横财？这是什么意思？！
被舆论质疑后#@*，当地教育局一位工作人员回应媒体称%%*%*，发给部分家长的只是一个调查问卷@#%%，是针对当地某个议案作的一个调查*#@@，便于教育部门数据反馈@@。并称#*，家长的需求意见可以记录在调查表上**，学校会如实统计反�*%#@。挥衅渌馑�**@。
600元的防攀比鞋%@%，一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨*%*。有人自嘲@**@，原来600元才是攀比的起点；有人质疑#%@*，这个价格是怎么来的、标准是什么？虽然不能算是强制购买%@，但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号@%，学校和当地教育部门着实须慎之再慎##*。
600元一双的运动鞋%@*@，这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及#%%。对于大学生甚至上班族来说@@，这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格%#%%，更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生？而对于一些经济状况不宽裕的学生@@%*，或许从未穿过如此高价的鞋%#*@，防攀比的效果尚未达到%##%#，恐怕还会让这些孩子们感到自卑%#，属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感@@##。
再看这份调查问卷%%@@@，在征求意见阶段就早早定下了价格*%#*，也没有公开透明地告知品牌和采购标准#*，仅仅一句“消除学生攀比心理”%%@，就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单**@%，难免会引起质疑@%*%#。防攀比教育*@%%，不是靠一双鞋、一件衣服*##%，也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地@@，而是学校的思想引导、家长的以身作则%@#，让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态@*#。(完)