统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#*%#，有家长吐槽*%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%#**，上写人大代表议案*@##，“为消除学生攀比心理#%#*，确保学生足部健康”**#%*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见##@@*。家长们认为价格过高%@#，学校称不会强制购买#%#，是为议案提供数据支撑*#。5月8日下午@%%@#，当地回应该工作已停止*##%，问卷已收回*%*@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%*@，而没有提到价格#@，则问题出在教育主管部门或学校身上#@#。因为教育主管部门只要征求家长意见*@%*，看什么价位的鞋合适就可以了@##@，大可不必明确600元的价格@%。毕竟@%%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑*@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#*@##，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*#%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%，那么问题还是出在教育主管部门身上@@*##。原因很简单*##@#，这样的建议一眼看过去就知道不合适#@@，教育主管部门可以直接回应即可*%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见###，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@**，不管是订购校服还是鞋子#@%，自主权都在学生家长手里#@%@。早在2015年7月13日#%@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%**%@。《意见》称%@%@#，校服的生产和采购均应执行国标%@%%，学生可以自愿购买校服%**，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#*%@@，自行选购、制作校服#*。既然如此%@#@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@%##，就很容易让人发生联想了*%#。

　　退一万步说#%*@%，如果按照这份调查问卷上的建议%#，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%###@，这到底是在遏制攀比@@，还是在鼓励攀比？先不论价格#*，看上去大家穿的鞋子都统一了#@*@，同校学生之间不用攀比了%@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#%，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外**%，从现实情况来看#%@##，大多数中小学生**，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@@，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的**#，少之又少%*。在这种情况下*#%@，这份调查问卷就显得严重脱离实际###，也丝毫不接地气**。正如有家长所说#@*@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#***@，他反而可能觉得自己要比别人厉害了####@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%%**%，不管是100元还是600元%*@*，都没法攀比@*，这和统一穿校服是一样的道理%*。至于足部健康*#，本身就是一个模糊的概念@@*%*。但是@*%%，如果教育部门真的要为学生考虑@%%，想引导和教育孩子远离攀比%*#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@*#，由家长们来自主进行选择#@*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@**，可以有200元到300元档次的@**@，以及300元以上档次的@@#%*。相信绝大多数家长*#，还是会选择适中价格的鞋子%@@%%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#%#%@。而且%##%，这样一来*#，也不会引发家长和网友的质疑和批评#@@@@。

　　江德斌