将手机估价作为借款金额回收用户手机%%，再将手机回租给用户%#@*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日*%，《法治日报》记者调查发现#%%@#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@**#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##*#，以手机回租等形式变相发放贷款#%%%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%**，通过收取高额利息牟利#%##@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*%#@，让消费者陷入高额贷款%#@#，最后机钱两空%#。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%@*#，“手机租赁”只是一个噱头#**%@，一些现金贷平台通过手机媒介*@#%，绕过“借贷”的概念*@*，把借贷业务变成了租赁业务@@%#，涉嫌欺诈等违法行为%#***。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%@*%，警惕掉入手机回租的陷阱#*@#@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#%。

　　去年年底%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#**#，一周后同学要求其提前还钱#*##。听刘林说自己手上暂时没钱后#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**@*#，就能换一笔钱**#%@，还可以以回租的方式继续使用手机%#%%。

　　刘林照做了%@，将手机抵押了3个月*@%@%，换来2000元%%@%*。可没想到3个月后##，2000元借款变成了1万元#%**@。到期后%#*%%，他没有钱还款*@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*#%，还称“如果不如期还钱*%#*#，便将此事告诉他同学、父母”@@%。

　　无奈之下@@*%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@*。

　　王某开了一家小纺织厂@@#，因资金周转困难%**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#*#%，遂联系对方申请贷款%#*。对方称其贷款形式是租赁手机#*@*，先认购他们提供的手机@*%**，再把手机卖给回收手机的商户%#，再以回租方式贷款#*%*#，期限至少一个月**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%@，共19200元@#@@*，还称他们有回收手机渠道%%@*，每部手机回收价是8700元%@@*，两部手机共17400元@##*。

　　之后%*%%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@%@*，合约上写着：手机金额为9600元一部#**@%，每日租金是160元/部%@，押金1000元/部%#*，租期一个月%%%%*。结果**#*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@%%#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@，实际拿到的贷款只有14400元*@*#。王某每天还要付320元租金@#@%@，不及时支付的话@*，工作人员会打电话、发短信来催#%*@#。后来*##*#，对方找上门坐在王某工厂里不走*%%%，王某只好借了钱来还@%*。

　　合同写着两部手机价值19200元@%#**，王某实际拿到手的却只有14400元@@@**，加上每天320元的租金#*，一个月下来%@#，王某要还28800元%%@，折算成年利率高达600%@##。

　　警方表示%##*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费##，经济困难%%*%#，想到去贷款%#*，银行贷款一般周期较长%@**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*##%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@%*。”警方提醒道*@#%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@%*@，记者注意到@**@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%@，将现金贷业务变身为回租贷%%*，名为租赁#*%#*，实为借贷%**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%@@*。

　　记者调查发现**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#**，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@@*，平台出借资金**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*#*#@。到期后##，用户以回购价的形式支付还款%%#@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#%%%，如果用户逾期未支付租金@@*，平台就会开始催收*%**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%*%。

　　对于此类手机回租模式@%@，在业内人士看来#%#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@，不仅暗藏合规风险#**@#，用户隐私安全也难以保障*#@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@***，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%#@*，本质上也没有场景依托#%##，属于典型的监管套利行为%%@，会被视作现金贷进行监管#*#*%。”业内人士说**%*。

　　除了回租手机有陷阱外%*###，记者调查发现**，单纯租手机也有不少风险*@%。

　　在某租赁平台%%##，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#**#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%，券后价格为19.57元/天%*%%，租期只有一年的选项可供选择*%**%。

　　勾选相关条款后@#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元***%%，共计7830.96元@*@*%。租期满一年后%@#，如果想要买断####，需支付4377元%%@@。且平台不支持提前归还@*@@，如提前归还%%，需支付剩余所有租金#*。

　　页面还有另外一个选项%*@，租完即送*@*@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@***，比市场价高出近3000元*#%#*。但记者实际操作发现@#*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)**#*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@**@，共计11848元@#@%%，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者#@*，在租赁平台页面上#@@#，消费者看到的每月付款金额%##，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@%，并非消费者理解的月产品租金%*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@%#%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@#%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*#%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#。”该业内人士说#*%*，很多人可能都容易忽视合同细节##，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱*##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%%*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@#*#，侵犯了消费者的知情权#*#，也是非诚信经营行为#%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴***，涉嫌欺诈等违法行为@#@*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的%@*%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##@。租赁时****，要认真审核租赁合同@##*，核实相关经办人员的身份信息*@，避免签订与实际租赁金额不符的合同###，避免租赁合同中相关重要条款空白%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#%@%，把这些诉求表达出来%*#*#，如果商家不愿意@@@，那么就赶紧离开@**，避免法律风险**。”徐海燕说#**#*，另外要注意保存好证据%@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%，以便维权##。

　　杨敏也提出@*@#%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%%#，是否存在高额的违约金等情形#%，谨防合同陷阱@**%@。对于含义不明确的条款@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#*@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管**%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@**@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%##。”杨敏说**。