“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日##%@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#@@#，父亲等男性亲属不能陪床*%%@。刘女士身怀二胎又出现并发症%*@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*@@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@@#，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示#%#，自己也有类似的经历%*%*。

　　据称#*%*，这是该医院的内部规定%*#@，且该规定已存在多年*####，被认为是早年前就留下的传统做法%@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#*#，深究这一规定背后的原因*%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%@#，是此事产生的主要根源之一*@，并且只要存在类似的惰性%*，那么%*%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#*@*，在医疗的其他方面同样可能存在**%。

　　通常情况是#*%，以患者的性别来分配病房%@%@，即分出男病房和女病房*%*，这样可以最大限度保护患者的隐私#%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%，难免会暴露部分身体%%，有异性在场多有不便*#%*%。在上厕所等生活起居方面*@，男女混居一个病房也很尴尬@@##，因此*@#，医院不到万不得已*@，不会让男女患者混居一室@***%。

　　患者若是儿童%@，情况会有所不同*@*%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院@@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#**@#，如果突然出现父亲或其他男性##，会显得不合时宜@%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%@。久而久之@%#，就产生了只许女性陪护的潜规则%#@**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@。

　　然而*#，在当前社会形势下%%*，上述规定应该迅速加以改变%*#*。在儿童医院和综合医院的儿科*%@*#，除了要以患儿性别来分配病房之外#*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#%#，假如条件允许#*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%##，并对应提供四类病房#@@。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@@@#，是比较常见的现象%@@。比如以床位来代称住院患者*###*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*，这类称呼让一些患者感到不适#**#@。而如果以床位加姓名来称谓患者%%@，虽然会带会来一些不便%@*，但一个称呼就会温暖人心*@，有助于拉近医患距离%**@，麻烦一些是值得的@%。

　　因此*@，针对孩子住院只许女性陪护现象*#，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##@，甚至应当举一反三%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@%%%。优化医疗服务从细节开始#@#@，要“勿以事小而不为”%*，切莫以“存在已久”为由#*###，认定某些不良习惯无需改变*@*#。